分析显示2009年初中本聪可能对比特币进行51%攻击

关于中本聪在2009年测试比特币51%攻击的说法浮出水面

本周，加密社区的讨论集中在9月29日Wicked分享的一个帖子上，该帖子是在上个月转移了几个2009年BTC区块之后发布的。“在2009年5月，中本聪在比特币上表现出更多奇怪行为。当时算力超75%，我猜他是在测试51%攻击的实际效果，”Wicked说。他继续说道：“从19日到25日，通过一周内对网络进行几次51%的攻击。”

Wicked还提供了一张图表，解释它展示了每个区块的coinbase交易中的ExtraNonce数据。他指出，当时大多数参与者都以一种方式迭代ExtraNonce，而中本聪使用了一种不同的方法。因此，中本聪挖掘的区块以橙色突出显示，显得格外明显。

Wicked 建议这可能是故意的或是意外的，中本聪可能对此并不知情。该X帐户还注意到，在那一周期间，没有任何已知的中本聪或其他早期采用者讨论重组的电子邮件。然而，Wicked表达了信心，表示：“我非常确信这就是我们看到的情况。”

Jameson Lopp 描述称，ExtraNonce在这些空档期间保持静止是不寻常的，这表明采矿软件继续运行而没有崩溃或重启。然而，他也表示，这也意味着在那段时间没有额外的区块被挖掘。Lopp提出，一个可能的原因可能是中本聪手动调整了他们机器上的时钟。

Lopp还推测，互联网连接丢失可能导致软件冻结，因为如果没有同行可用，它会暂停操作。“我支持意外重组理论但对发生次数感到困惑。不奇怪没人注意到，”另一个X帐户在Wicked的主题中发布。2009年至2010年开发期间有限的数据和不确定性提供的线索有限，难以确认Wicked发现的真正意义。

最近关于中本聪可能参与51%攻击的讨论，突显了人们对比特币早期发展和持续存在未知数的持续兴趣。虽然理论层出不穷，这些推测突出了区块链技术的复杂性，即使在今天，比特币创造者的行为仍然在加密社区中引发争论，问题比确定答案更多。

您如何看待中本聪可能在当时测试比特币网络的理论？您认为Lopp的理论听起来可信吗？请在下面的评论区分享您的想法和意见。