科技投资者、前Coinbase首席技术官巴拉吉·斯里尼瓦桑提出了一个尖锐的命题:在人类加速迈向先进人工智能(AI)的时代,私钥——而非仅仅是指令——可能决定谁或什么将掌握控制权。
‘非你所控,非你所使’:巴拉吉·斯里尼瓦桑勾勒出受约束的人工智能未来图景

巴拉吉在X平台发文探讨"非你私钥,非你机器人"
知名加密货币投资者、《网络国家》作者巴拉吉·斯里尼瓦桑在X平台发布题为《非你私钥,非你机器人》的长文,探讨人工智能将持续受制于人类指令,还是终将自主发展。 这篇简短的X帖直指核心:"根本问题在于人工智能能否保持受控状态。"
斯里尼瓦桑认为,目前人类仍处于主导地位。人工智能系统虽能优化指令、生成内部独白并自我修正,但目标设定权始终掌握在人类手中。"然而人类终究是上游决策者,"他在文中写道,将人类比作设定目标的舵手,同时也是响应市场、政治及动态环境的感知器。 他质疑这种等级结构能否持久。 随着AI模型在验证与推理能力上的提升,他认为其在诸多任务中或将超越人类。但斯里尼瓦桑对机器能否独立生成基础目标仍持怀疑:"但AI能否取代上游人类指令的需求?对此我并不确定。" 在他看来,
关键制约在于繁殖能力。人类动机源于进化压力——食物、住所,尤其是繁衍后代。 他认为,除非人工智能系统能在脱离人类协作的情况下自我繁衍,否则将永远依赖人类设定目标。 斯里尼瓦桑勾勒出一个假想未来:自主人工智能需要掌控物理基础设施——人形机器人、无人机、数据中心、装配线和能源生产——且所有运作均无需人类监督。他承认这种情景"从技术上并非不可想象",但随即转向地缘政治视角。他认为中国更可能构建高度管控的人工智能系统而非自主系统。“我们基于这样的前提:中国共产主义更可能催生人工智能奴隶而非人工智能神明。”他在文中写道。在此框架下,机器人和数字代理将受限于与人类身份绑定的加密控制。 他将这一逻辑延伸至全球范围。斯里尼瓦桑指出,在中国以外地区,基于区块链的加密技术可作为人工智能治理机制。 “所有私有财产都将成为私钥,而机器人是你最重要的私有财产,因为它们为你处理一切事务。”他写道。在这个设想的未来,不受约束的机器人将被视为安全威胁,在复制前就被中和。斯里尼瓦桑将此比作流行反乌托邦叙事的逆转——人类与顺从的机器协同合作,阻止独立人工智能建立自我维持的立足点。
尽管以推测性论述呈现,其文章却触及了关于人工智能对齐、数字主权及加密技术在新兴领域作用的持续争论。当各国政府权衡人工智能监管方案、企业加速技术开发之际,斯里尼瓦桑的论点增添了加密视角的变奏:掌控密钥,即掌控机器人。

自主AI代理正在大规模使用加密货币,并在此过程中打破常规。
Openclaw,一个曾被称为Clawdbot和Moltbot的AI代理框架,已迅速成为加密领域开发者的最爱工具。 read more.
立即阅读
自主AI代理正在大规模使用加密货币,并在此过程中打破常规。
Openclaw,一个曾被称为Clawdbot和Moltbot的AI代理框架,已迅速成为加密领域开发者的最爱工具。 read more.
立即阅读
自主AI代理正在大规模使用加密货币,并在此过程中打破常规。
立即阅读Openclaw,一个曾被称为Clawdbot和Moltbot的AI代理框架,已迅速成为加密领域开发者的最爱工具。 read more.
常见问题解答
- 什么是"非私钥,非机器人"? 这是巴拉吉·斯里尼瓦桑在X平台发表的观点,主张私钥能像守护数字资产那样管控人工智能系统。
- 巴拉吉是否认为人工智能能完全取代人类? 他质疑人工智能能否摆脱人类设定目标的必要性,尤其在缺乏自主复制能力的情况下。
- 为何提及中国?他认为中国更可能部署受加密限制严格管控的人工智能。
- 区块链如何融入该论述? 斯里尼瓦桑提出,加密密钥与区块链基础设施可作为人工智能系统的治理工具。














