一名交易员利用四个关联钱包在Hyperliquid上建立了1.4524亿FARTCOIN的杠杆多头头寸,引发强制平仓,导致攻击者损失302万美元,并给该平台的流动性金库造成150万美元的损失。 关键要点:
FARTCOIN 价格一度飙升27%,随后在Hyperliquid操纵企图中暴跌

- 一名交易员利用4个钱包在Hyperliquid上建立了1.4524亿FARTCOIN的多头头寸,于2026年4月9日亏损302万美元。
- 由于流动性不足触发了ADL机制,Hyperliquid的HLP金库承担了约150万美元的已实现亏损。
- Peckshield 分析师怀疑,此前操纵 $XPL 的同一幕后黑手可能会在接下来对类似的低流动性永续合约市场发起攻击。
Hyperliquid平台FARTCOIN永续合约漏洞在数小时内导致流动性金库损失150万美元
该头寸被Lookonchain等链上分析师标记,建仓时名义价值约1500万美元,导致这款基于Solana的迷因币价格暂时波动约19%至27%,随后急剧反转。此次反转在2026年4月9日约三小时内清算了全部多头头寸。
链上安全公司Peckshield也将此次事件认定为蓄意的“自杀清算”攻击。该策略涉及在流动性稀薄的市场中建立超额杠杆头寸,迫使系统进行自我清算,并触发Hyperliquid的自动去杠杆机制,将有毒头寸转移至平台的流动性池中。
Hyperliquid的HLP金库(一个由社区资助、在清算期间吸收坏账的资金池)接手了这笔失败的多头头寸。该金库在24小时内记录了约150万美元的已实现亏损,以及与该事件相关的约300万美元的账面总亏损。
通过链上地址0x06ce和0x4196识别出的两个做空钱包,通过ADL流程获利。这些头寸分别实现了约51.2万美元和33.7万美元的收益,做空方总利润约为84.9万美元。
与地址以0x71c9和0x511c开头的多头头寸在0.18至0.21美元的价格区间内被强制平仓,该区间正是初始拉升破裂后市场反转的价位。
Peckshield及其他链上分析师认为,该交易者很可能在其他交易所持有对冲的空头头寸或现货头寸,因此若跨平台综合考量,这笔账面300万美元的亏损实际上是一笔净盈利交易。 FARTCOIN作为高杠杆工具在Hyperliquid的永续合约市场上交易。 迷因币永续合约市场的低流动性,使得集中持仓能够左右价格走势,并触发平台层面的机制。 作为风险管理工具设计的ADL系统,在交易员刻意制造触发条件时反而成了隐患。通过在流动性不足的窗口期建立足以保证被清算的大额头寸,攻击者实际上将亏损转移到了HLP金库,并将收益转移到了战略性布局的空头头寸上。
Peckshield 指出此次事件与该平台此前涉及 XPL 的操纵事件存在相似之处,暗示可能是有预谋的个人或团体正利用既定套路针对迷因币永续合约市场发起攻击。 截至发稿时,Hyperliquid 尚未就该事件发布公开声明。该平台与该头寸相关的名义交易量达数十亿,而实际资金转移额则达数百万。
Bithumb寻求法院扣押资产,以追回因440亿美元失误而未归还的比特币
韩国交易所Bithumb正寻求法院下令扣押资产,以追回因价值410亿美元的笔误而错误发放的比特币。 read more.
立即阅读Bithumb寻求法院扣押资产,以追回因440亿美元失误而未归还的比特币
韩国交易所Bithumb正寻求法院下令扣押资产,以追回因价值410亿美元的笔误而错误发放的比特币。 read more.
立即阅读Bithumb寻求法院扣押资产,以追回因440亿美元失误而未归还的比特币
立即阅读韩国交易所Bithumb正寻求法院下令扣押资产,以追回因价值410亿美元的笔误而错误发放的比特币。 read more.
该事件反映了去中心化衍生品平台中一个已知的矛盾:在流动性不足的市场中,开放式杠杆交易创造了攻击面,而传统交易所通常通过更严格的持仓限制和熔断机制来管理此类风险。 Hyperliquid及类似永续合约去中心化交易所(DEX)的交易者,如今再次面临关于 HLP 金库风险敞口的问题,以及当前的平均日交易量(ADL)阈值能否充分保护流动性提供者免受协同操纵的质疑。















