总统在周一晚上解雇了央行行长,但库克正在通过诉讼进行反击,该诉讼可能会最终进入最高法院。
法律对决即将上演:法院将于周五审理美联储理事丽莎·库克对特朗普的诉讼案

美联储理事丽莎·库克对特朗普的诉讼将于周五审查
“我不会辞职。我将继续履行我的职责,帮助美国经济,就像我自2022年以来一直在做的那样。”这是美联储理事丽莎·库克在周二通过多个媒体发布的书面声明中的强硬回应,不到一天后,美国总统唐纳德·特朗普在Truth Social上发布了一封解雇库克的信函,指控她涉嫌抵押贷款欺诈。
库克随后在周四针对特朗普、美联储主席杰罗姆·鲍威尔以及美联储理事会提起诉讼。鲍威尔和美联储理事会的加入似乎是一种保障,以防他们也站到总统一边,许多人预计诉讼最终将进入最高法院。

抵押贷款欺诈指控最初由特朗普政府的联邦住房金融局局长比尔·普尔特提出。正是基于这些指控,总统上周要求库克辞职。
但到周一晚上,这一辞职要求迅速转变为正式的解雇信,而库克似乎并未善罢甘休。这位密歇根州立大学经济学教授正在起诉总统、美联储,甚至她的上司,声称特朗普没有法律依据解雇她。
“特朗普总统声称因‘理由’解雇我,但在法律上根本没有这样的理由,并且他也无权这样做,”库克在她的声明中说。“‘理由’指的是效率低下、失职、渎职或类似行为,”她的诉讼中称。
戏剧的开端是当鲍威尔和他的理事会拒绝降低利率,即使面对总统的严厉批评和侮辱。当特朗普的嘲讽没有效果时,他针对了联邦储备总部备受争议的25亿美元翻修项目,项目超支已经超过7亿美元。但是鲍威尔保持坚定,投票支持维持利率不变,尽管一位美联储理事Adriana Kugler神秘地辞职,另外两位理事,罕见地,与其他理事会成员意见相左,投票支持降息。库格勒很快被特朗普的忠实支持者Stephen Miran所取代。
在米朗提名后不久,普尔特起草了他那封臭名昭著的信,指控库克伪造“银行文件和财产记录以获得更优惠的贷款条件”。现在,如果库克的罢免成功,另一位特朗普的支持者可能会取代她,这将导致一个多数亲特朗普的美联储理事会,从而几乎肯定会导致近期降息。
“本案挑战特朗普总统前所未有的非法企图将库克理事从其职位上移除的行为,如果允许发生,这将是理事会历史上的首次,”库克在她的诉讼中称。














