技术支持
News

ECB工作文件:稳定币作为加密避险工具的作用值得怀疑

本文发布于一年多前。部分信息可能已不是最新的。

根据欧洲中央银行(ECB)工作论文系列的一项最新研究得出结论,稳定币易受美国货币政策变化引发的冲击。收缩性冲击使稳定币产生负面反应,甚至比传统的加密货币冲击对稳定币更具影响力,而货币市场基金(MMFs)则兴旺发展。

分享
ECB工作文件:稳定币作为加密避险工具的作用值得怀疑

欧洲央行论文:稳定币易受美国货币政策冲击

欧洲中央银行(ECB)发布的一篇论文质疑稳定币作为避风港的作用,特别是在涉及加密货币和传统市场的冲击中。这篇名为“稳定币、货币市场基金和货币政策”的论文研究了稳定币和货币市场基金对不同市场“冲击”的反应,试图确定它们对一些变量的反应。

该论文首先调查了加密货币市场“冲击”对稳定币和货币市场基金的影响,发现前者对这些几乎没有反应;而后者则产生负面反应,在事件发生后市场资本减少多达4%。

然而,美国收缩货币政策对这些影响更为显著,但方向相反。货币市场基金受益于这些变化,经历显著流入,而银行存款则下降。相反,美国政策性货币冲击对稳定币的影响较为不利,甚至超过加密行业的冲击。

这些政策事件使稳定币的市值下降多达10%,在研究的案例中,像Tether的USDT和Circle的USDC这样的顶级稳定币出现资金外流。

从这个意义上说,作者得出结论称,“稳定币作为加密避风港的角色是值得怀疑的,并未延伸到加密货币或传统金融市场冲击”,因为随着收缩性货币政策变化的发生,投资者转向更传统的资产。

报告还批评了这些资产的不相关性声称,认为“美元货币政策是传统市场和加密市场之间的关键联系。”

您如何看待欧洲央行发布的“稳定币、货币市场基金和货币政策”论文?请在下方评论区告诉我们。