当加密货币胜过稳定币：瑞波公司施瓦茨表示，若需锁定资金，他会选择XRP或BTC而非美元

• 瑞波公司戴维·施瓦茨认为，在托管场景中，XRP和BTC优于美元，理由是前者具有更强的上涨潜力。
• 他警告称，发行方可能冻结资金，使用户面临中心化控制风险。
• 他指出，与法币挂钩的稳定币限制了其在跨境及多币种系统中的应用。

Ripple名誉首席技术官解析加密货币的三大核心优势

瑞波（Ripple）名誉首席技术官大卫·施瓦茨（David Schwartz）于4月2日在社交媒体平台X上分享了他对稳定币和加密货币的看法。他概述了加密货币相对于稳定币的三大具体优势。他的发言重点关注了跨境限制、发行方控制风险以及数字资产的长期价值潜力。此次讨论阐明了不同资产类型在金融体系中如何发挥独特作用。

“在某些情况下，价格波动性是一个巨大问题，因此稳定币比加密货币是更好的选择，”他解释道，“同样，在某些情况下，拥有可信交易对手的受监管资产也是一种优势。”

随后，施瓦茨详细阐述了第一点，指出稳定币因与单一法币挂钩而存在局限性。他认为，这种结构削弱了其在涉及多种法币的跨司法管辖区应用中的有效性。他指出，用户可能难以找到一种稳定币，既能精准匹配所需的法币风险敞口，又能满足全球应用场景的特性要求。这种局限性在跨境支付、贸易结算以及跨区域运行的去中心化系统中表现得尤为明显。

第二点聚焦于与稳定币发行方相关的控制权及法律风险。施瓦茨指出：

“稳定币可能被其发行方冻结或追回。”

他强调，中心化实体必须遵守法院命令，而这些命令可能凌驾于用户利益之上。这与去中心化加密货币形成了结构性差异——后者不受单一权威机构的控制，该机构无法限制访问权限。他列举了若干场景：监管行动、法律纠纷或地缘政治压力可能在未经用户同意的情况下影响资产的可获取性。

最后一点探讨了不同资产类型之间的上涨潜力和长期价值考量。施瓦茨表示：“对于大多数加密货币而言，绝大多数时候，其上涨空间远大于下跌风险。”他补充道：“因此，如果你不需要稳定性，在许多应用场景下，你可能会更倾向于选择加密货币而非稳定币。”这位瑞波（Ripple）名誉首席技术官指出：

“如果我必须将一笔资金锁定在托管账户中一年，我可能会更倾向于选择XRP或BTC而非美元，因为我知道美元不会升值。”

这一比较表明，在长期金融安排中，那些旨在实现增长的资产可能更具吸引力。