大卫·施瓦茨：我们构建XRP账本，连瑞波公司都无法控制它

瑞波为何设计出能抵御法庭命令和企业压力的XRPL

瑞波公司名誉首席技术官大卫·施瓦茨于2月24日在社交平台X上阐释了XRP分类账去中心化的核心设计理念，详细说明其架构如何刻意规避瑞波公司对网络的控制权。 他特别强调了这个"我很少提及的关键点"：

“我们精心设计XRPL时就确保无法掌控它。这并非源于我们对自身能力的100%信心。”

施瓦茨解释称，这一决策既源于技术理念，也受制于法律与公司治理约束。他表示：“考虑到监管环境以及作为上市公司存在投资者的现实情况，我们根本无法确保能掌控自身行为。” 他继续阐述：“例如瑞波必须遵守美国法院的裁决，无法拒绝执行。 我认为美国法院很优秀，其裁决通常基于合理依据。但若美国法院判定[regime]与专制政权的国际礼让关系比XRPL或瑞波更重要呢？我们深切担忧裁决可能朝任何方向倾斜。

”这位瑞波名誉首席技术官补充道：

“我们绝对明确地决定：我们不想要控制权，放弃控制权反而符合自身利益。”

施瓦茨进一步强调区块链网络中自愿信任与结构性依赖的区别。他表示：“我们当然希望人们信任我们。用户信任对我而言全是利好，我渴望获得最大程度的信任。瑞波亦是如此。但若用户必须依赖我、瑞波或任何第三方才能使用XRPL，则对我们全是弊端。我们很早就意识到必须最大限度避免这种情况。”

他总结道：“我们刻意设计成无法拥有或控制它，因为这是确保无人能掌控它的唯一途径。”XRPL旨在限制中心化权力，据施瓦茨称，这有助于降低企业影响、监管干预及权力滥用的风险——尽管瑞波对网络的实际影响力仍存争议。

常见问题解答 🧭

• 瑞波为何设计XRPL使其无法控制网络？ 施瓦茨表示，瑞波通过特定架构设计使公司无法直接控制网络，以此规避可能影响投资者及网络稳定性的法律、监管及企业风险。
• 法院命令如何影响瑞波的网络治理策略？ 瑞波必须遵守美国法院命令，因此施瓦茨认为取消公司直接控制权有助于减轻外部法律压力的影响。
• 这种设计对XRP持有者意味着什么？ 该架构旨在降低企业干预对XRP长期价值及市场信心的影响风险。
• XRPL如何限制企业对其运营的影响？ 据施瓦茨介绍，其共识模型设计确保任何单一企业（包括瑞波公司）都无法主导网络决策。