Michael Burry 的 Scion Asset Management 正在大力反对人工智能 (AI) 领军企业,披露了对 Palantir Technologies 和 Nvidia 的巨额看跌期权,这两者合计占据了一个集中的 4,400 万美元投资组合的约 80%。
大空头传奇迈克尔·伯里押注Palantir和Nvidia的看跌期权,反对AI热潮。

华尔街旧事重现:交易老手 Michael Burry 的 Scion 押注 AI 热潮
Scion 最新的13F,于 11 月 3 日左右发布,显示出一种逆向倾向:在一些知名 AI 公司上采取看跌期权,同时在医疗保健和能源服务领域表现出新的看涨赌注。该公司的立场具有典型的Michael Burry风格——对共识叙事持怀疑态度,并愿意在估值达到高位时集中风险。
Burry 是一位美国投资者和 Scion Capital 的创始人,以预测和从 2008 年住房危机中获利而闻名,这一故事在《大空头》书籍和电影中被广为传播。头条赌注简单而响亮:与 500 万Palantir 股份和 100 万Nvidia 股份相关的看跌期权。
在这样紧凑的投资组合中,这种集中不是耳语,而是一声响亮的号角。文件将这些头寸框定为对在高估价出售的 AI 相关股票的强烈信念。Burry 不仅仅是在防御。Scion 增加了辉瑞和哈里伯顿的看涨期权,表明对大型制药现金流和油田服务周期性实力的兴趣。

这些看涨期权提供了上行机会,如果管道交付和钻井需求保持稳定。在股票方面,Scion 翻倍其在 Lululemon Athletica 的持股,并在学生贷款公司 SLM Corporation 和管理式医疗保健公司 Molina Healthcare 开设了新头寸。
这三家公司像是一种对美国消费者和医疗保健韧性的赌注,同时也关注稳定的收入来源。同样值得注意的是退出:Scion 清算了与中国电子商务相关的先前持有,并远离了美国的健康保险公司,从而减少了对海外和国内的监管和宏观风险的敞口。
整体观点:避免政策影响和地缘政治拖累,重新部署到具有更清晰催化剂的领域。投资组合现在混合了三个核心股票头寸和四个期权赌注,但期权主导了价值。换句话说,方向性是故事的核心,时机至关重要。这不是一种永久设置的分配;这是为波动性建造的棋盘。
从地理上来看,文件显示 Scion 减少了对中国风险,同时增加了从纽约制药大厅到休斯顿石油区和西海岸零售业的美国机遇。这个轮换顺应了一个更广泛的投资者冲动,即在 AI 群体之外寻找价值。
当然,提前入场和错误在一段时间内看起来是一样的。如果 AI 动力不断运行,看跌期权可能会凋谢;如果收益或热情降温,回报可能会非常大。这些看涨期权和现金流名称提供了平衡,但这一设计仍然是一种高贝塔姿态。
简而言之,Scion 的 Q3 完全体现了 Burry 的风格:对市场宠儿持怀疑态度,在估值合理的地方利用机会,并毫不犹豫地通过集中的交易做出大而明显的声明。对于关注头寸而非评论的读者,该文件提供了一张清晰的地图,指明 Burry 认为引力何时会重新显现。
Q3 中改变了什么——以及为什么重要
- AI 注意: Palantir 和 Nvidia 的看跌期权占主导地位,表明预计兴奋的倍数最终会符合数学。
- 医疗保健倾斜: 辉瑞的看涨期权和新的 Molina 持股显示出对可辩护现金流和政策相关需求的偏好。
- 能源作为对冲: 哈里伯顿的看涨期权表明,如果全球供应紧张或资本支出增加,周期性上行。
- 消费者/信贷选择: Lululemon 翻倍,SLM 增加——优选美国股票而非广泛贝塔。
总结
Scion 的集中结构放大了风险和回报。它是一个看起来像一个论题而不是市场篮子的投资组合——在最热闹的地方看跌,在现金流和周期仍有喘息空间的地方建设性。

虽然 Burry 的反向本能使他成为家喻户晓的名字,但自那以后他的记录喜忧参半。他的一些宏观赌注——如过去对特斯拉和广泛市场指数的空头头寸——在未能获得收益之前就失败了,导致批评者争辩说,他的时机可能过早以至于产生负面效果。
鉴于 AI 股票仍在发布强劲的收益并吸引机构资金流入,如果热情和利润保持下去,他当前的看跌期权可能会落空。在由叙事和数字推动的市场中,即使是曾经做空住房泡沫的人也无法避免太早正确——或者就是错了。
FAQ ❓
- Scion 新的赌注关注哪里? 主要是美国行业——医疗保健、能源服务和特定消费者名称——在减少对中国的敞口之后。
- 这份文件对北美投资者来说有什么显著之处? 投资组合将 80% 集中在 AI 相关的看跌期权,同时在辉瑞和哈里伯顿中增加了美国看涨敞口。
- 美国投资组合中剩下多少核心股票头寸? 三个:Lululemon,Molina Healthcare 和 SLM Corporation。
- 为什么 Scion 退出中国电子商务和美国健康保险公司? 文件指出了地缘政治和监管阻力,以及向美国更为清晰的催化剂的转向。















