Crypto 公司创始人揭露金融巨头在政治压力下策划的广泛“去银行化”

加密货币创始人发声：银行和监管者因取消银行服务策略受到抨击

在Joe Rogan Show的一集精彩节目中，Andreessen Horowitz的联合创始人Marc Andreessen透露，仅仅因为与数字货币有关联，30名科技创始人的银行访问权限被取消。

当Andreessen的评论片段传到网上，由X平台上的包括埃隆·马斯克在内的影响者放大时，这个故事变得异常引人注目，促使无数其他人分享他们自己被金融机构关闭的故事。

LBRY创始人Jeremy Kauffman在社交媒体上分享了一封他收到的来自TD Bank的信，引发了其粉丝的好奇和讨论。

“在2020年3月，我公司的银行账户和我个人的银行账户全都被同时关闭，没有警告，没有任何政策违规的指控，”Kauffman分享道。当有人询问有关Andreessen声称的更多信息时，Casa联合创始人Jameson Lopp说道：

我的公司被取消了银行服务。

加密影响者Cobie也插话说，“我几次被取消银行服务，对于加密公司来说，要获得维持超过1年的银行账户几乎是不可能的。”Gemini联合创始人Tyler Winklevoss也分享了他的看法，指出：

因为我在加密行业，我被取消了银行服务，Gemini也是如此。这个数字可能远不止30，仅仅是在a16z的投资组合中。他们还清算了几家银行，因为这些银行为加密公司提供服务。这完全违法，邪恶的行为。

Custodia的Caitlin Long也分享了她自己在银行方面的磨难，在埃隆·马斯克询问人们是否知道这些声称后加入了讨论。

“是的—多次被取消银行服务，在我公司的情况下（Custodia Bank）。请关注我们对美联储待审的诉讼。口头辩论安排在1月21日（就职日的第二天），”她补充说。

Barry Silbert的兄弟Alan Silbert提供了他的观点。“如果你一直在加密领域且没有失去银行账户，那只是说明你在这个领域还不够久，”Silbert说道。“影响十分广泛，我希望我们很快能看到这一现象的结束。”

Founders Fund合伙人Joey Krug声称自己“多次”被取消银行服务，并且因为在Coinbase上购买BTC而遭到一家银行的骚扰。

其他几位加密公司创始人继续分享他们被取消银行服务的经历。

“我有一个被拒绝的银行的列表，在我创立Tradehill之后，我仍然被HSBC，BofA，Chase，Citi，[富国银行]等拒绝。某些时候我每天尝试和5-10家银行交谈，”Tradehill创始人Jered Kenna写到。“[Kraken的Jesse Powell]不知怎么度过了这一切，我对他所忍受的事情充满了敬意。富国关闭了一个账户，每个在那个账户上签署的人将每个他们合作签署的账户都被关闭了。”

Kenna补充说：

这导致了个人账户被关闭，对于建议几个初创企业的一个家伙，关闭了他合作的公司大约12个账户。

Kraken的Powell回应了Kenna的声明。“我们有几年没有美国银行业务，当时一家公司享受着由其重量级投资者确保的垄断地位。那单一的银行最近被清算了。我们几乎是通过特地关注欧洲才勉强维持下来的。[Kraken]有太多客户和员工失去美国银行服务的故事，”Powell评论道。

这些银行关闭行为的普遍性表明拜登政府有意针对参与数字货币的个人，提出了关于政府过度扩权和与金融机构勾结的疑问。这种行为侵蚀了自由市场的原则，投下了对平等获取金融服务的基本权利的阴影。这种歧视模式需要紧急审查和问责，以恢复人们对系统的信任。

“当贾斯汀·特鲁多和克里斯蒂娅·弗里兰德关闭加拿大卡车司机的银行账户以压制他们时，世界看到了压迫，但那些可怜的无产阶级无法真正反击，”著名科技企业家Balaji Srinivasan在X上发帖写道。“然而，当伊丽莎白·沃伦和她的爪牙试图以同样方式攻击技术创始人时，他们终于碰到对手。”

Srinivasan继续道：

这些无情的觉醒者直面一个坚定的反精英群体，这个群体有足够的资源来勉强反击并赢得胜利。这是一个普遍规则。进步派喜欢欺负孤立的保守派，但一旦技术自由论者参与战斗，他们就开始失败。

如果这些指控被证实为真，表明一种严重的权力滥用，破坏了公平竞争并抑制了创新。拜登政府、像参议员伊丽莎白·沃伦等人以及许多负责支持或执行此类政策的人应在法庭上对他们的越权行为负责，因为此类行为如果不被控制，可能为未来抑制新兴产业和异见声音的行为设定一个危险的先例。