Coinbase 在最高法院对抗国税局，反对其对50万用户数据的要求

Coinbase 请求最高法院在加密打击中取消数字监控网络

加密货币交易所 Coinbase （纳斯达克：COIN）于 4 月 30 日透露，它已向美国最高法院提交了一份支持文件，敦促法官受理 Harper v. O’Donnell 案，这一案件质疑了国税局对加密货币平台的大规模数据收集。

“这一案件的历史始于国税局向 Coinbase 发出的一份广泛的 John Doe 传票，要求其提供超过 50 万名客户三年内涉及数百万交易的个人和财务数据，”Coinbase 详细说明道。文件辩称，该机构使用 John Doe 传票违反了第四修正案的保护，并滥用了第三方理论，这一有争议的法律理论允许政府在没有令牌的情况下访问第三方服务提供商持有的数据。

“第三方理论表示，任何时候您自愿向第三方共享信息，就没有任何合理的隐私期望，”Coinbase 的首席法律官 Paul Grewal 在社交媒体平台 X 上表示，并补充道：

今天 Coinbase 向美国最高法院提交了一份支持文件，以纠正这一错误。

Coinbase 的法律主管强调了其在 2017 年原始执行过程中对国税局广泛要求的抵制。“我们知道这一理论的过度扩展是多么痛苦。2017 年，国税局要求超过 50 万名 Coinbase 客户的财务数据。我们代表客户大力反对这种政府过度扩展，国税局大幅缩小了范围。但法院往往允许这种钓鱼式调查，”他详细说明道。

Coinbase 的文件警告称，第一巡回法院的裁决实际上支持无限期监控区块链活动。一旦当局将用户的身份与钱包地址匹配，他们就可以跟踪区块链上所有过去和未来的交易——对数字隐私构成严重关注。公司主张，这种对用户信息的广泛访问不仅仅是加密货币的问题。Grewal 指出：

我们相信税务合规，但这远远超出了一次窄而有针对性的要求，也远不限于加密货币。这也适用于银行、电话公司、ISP、电子邮件，凡此种种。

“正如我们在这里所解释的那样，您应该拥有与信箱中的信件相同的隐私权，”他继续道。

Coinbase 引用了最高法院 2018 年在 Carpenter v. United States 案中的裁决，认为 1970 年代过时的先例并不能证明由数字平台启用的现代监控是合理的。该文件呼吁法院在数字时代恢复对政府获取个人数据的有意义限制，强调不受限制使用第三方理论可能会抹去在线服务中的隐私期望。