随着要求将美国稳定币归类为现金等价物的呼声日益增强,监管对美国稳定币的势头正在加速,这一举措被视为金融创新、税收清晰和美国在数字支付生态系统中主导地位的改变者。
Coinbase 向美国财政部表示:稳定币应像现金而非债务一样对待

Coinbase在GENIUS法案下推动稳定币现金等价分类
随着美国财政部为美国稳定币法案(GENIUS法案)制定规则,关于稳定币分类的监管讨论正在加剧。Coinbase全球公司(纳斯达克代码:COIN)于11月4日提交了评论,敦促将支付稳定币视为现金等价物而非债务工具。
Coinbase解释说,稳定币完全由高质量的流动性储备支持,可按面值赎回,并设计为无摩擦的支付手段。公司警告说,错误分类可能会给纳税人和监管者增加负担:“将支付稳定币分类为税收目的的债务会带来不必要的复杂性,例如可能适用于OID、市场折扣和利息收入的规则——这些规则都不适用于1:1储备支持的支付稳定币。” 这家纳斯达克上市的加密公司补充道:
相反,支付稳定币应该被视为现金等价物,这与它们的经济实质和GENIUS的监管框架是一致的。
Coinbase认为,这些资产不应受资本收益报告规则的限制,争议稳定币交易不会因价格稳定性而产生应税收益或损失。
公司还敦促监管机构在联邦机构之间采用统一的指导方针。Coinbase指出:
唯一合理的监管结果就是联邦金融监管机构在支付稳定币作为合格现金抵押品的待遇上保持一致,以免造成不公平的结果。
虽然批评者警告说这种待遇可能会削弱监管,但Coinbase反驳说,承认稳定币为现金等价物将改善监管清晰度,促进美国市场竞争力,并加强GENIUS法案旨在鼓励支付系统中负责任创新的意图。
常见问题 ⏰
- 稳定币在GENIUS法案下的分类对投资者有什么重要性?
这可能决定稳定币如何被征税、报告和整合到主流金融系统中,直接影响投资者回报和市场准入。 - Coinbase对稳定币待遇有什么提议?
Coinbase认为稳定币应被视为现金等价物,而非债务工具,以符合其1:1支持和支付效用。 - 这种变化如何影响美国市场竞争力?
统一的监管立场将促进创新,吸引资本,并巩固美国在数字支付领域的全球领导地位。 - 将稳定币视为现金等价物有哪些风险?
批评者担心降低监管,但支持者认为清晰度将最小化混乱并促进数字资产的安全采用。














