‘财务盲目者’? 社交媒体爆发反应，保罗·克鲁格曼离开《纽约时报》

从传真机到比特币“泡沫”：克鲁格曼在纽约时报退休引发的误判

2024年12月6日，纽约时报在X上发布了一篇文章，宣布经济学家保罗·克鲁格曼的离职。“在担任近25年意见专栏作家后，保罗·克鲁格曼将从纽约时报退休，”文章写道。然而，对他退休的反应不尽如人意——批评者迅速将他贴上了是我们这个时代最无效的经济学家之一的标签。

克鲁格曼，这位知名的美国经济学家，以对国际贸易理论、经济地理学以及宏观经济学的贡献而闻名。尽管他具有影响力，但他经常成为分析师攻击的目标，他们认为他的观点不断变化和过于政治化的立场损害了他的信誉。批评者声称，他对干预政策的倡导往往忽视了如债务增加或市场动态中断等潜在的长期负面影响。

在纽约时报的X讨论中，这一观点广泛传播。“一个一生都在向公众解释为什么大规模杀戮政府需要一个国内帝国主义经济体制来控制他们的人要退休了，耶，”一位X用户写道。“好走不送，”比特币支持者韦恩·沃恩陈述。这不仅仅是克鲁格曼偶尔出错的问题——评论者认为，他有一种不断出错的奇特能力。

例如，克鲁格曼1998年对互联网的著名观点至今仍受关注和嘲笑。他曾著名地低估了互联网的经济潜力，将其重要性比作传真机。然而，时间证明了他是错的，因为互联网成为了经济增长和创新的引擎。除此之外，克鲁格曼还误判了利率、财政政策和通胀——他声称是短暂的——并且忽视了全球化对美国工资的潜在严重影响。

“家伙是个一流的混蛋，而且错的比对的多。好走不送，”一位X用户于星期五直言。另一个插话，“这家伙在金融上是文盲。”批评声没有停止。“很少有经济学家真的理解我们其他人生活的真实世界，”另一位X的评论者写道。“有些人确实理解，他们是特别的。”这篇文章继续说道：

保罗·克鲁格曼大部分成年生活中一直生活在另一个宇宙中，[一个]幻想世界。他所说的几乎没有基于我们的生活经验，除了‘我辞职’。

克鲁格曼还一直是比特币（BTC）的强烈批评者，频繁对其实用性和价值表示怀疑。在2015年的一次圆桌会议上，他将比特币贬斥为由“自由意志主义意识形态”驱动的“泡沫”，认为它是一个寻找问题的解决方案，且没有有意义的经济相关性。

他经常将比特币和加密资产与庞氏骗局相提并论。但是，尽管他持怀疑态度，比特币和更广泛的加密经济体一直稳步发展，不断挑战他有关其所称缺乏实用性和重要性的论点。克鲁格曼不断被证明错误的记录——包括他对比特币和互联网的看法——让很多人不理解为什么他依然是民主党人的宠儿。

“克鲁格曼几十年来有太多的糟糕观点，不仅是他对互联网的180度错判，还有许多经济事件。他是为一些左派最糟糕的想法提供官方经济支持的中坚力量，”另一位在周五发表评论。