BTC和XRP重新定义美国加密监管的边界

BTC 和 XRP 引领加密投资合同标准的法律变革

加密货币社区知名倡导者 John E. Deaton 强烈批评了在投资合同案件中将加密资产与证券混为一谈。在周四社交平台 X 上的一份声明中，他对金融行业监管局（FINRA）最新发布的关于将加密资产分类为证券的指南发表了看法，指出：

“’投资合同’中使用的基础资产本身从来不是证券。”

Deaton 是前美国海军陆战队员和专注于加密货币法的律师，通过为 XRP 持有者在 SEC 针对 Ripple Labs 的诉讼中进行辩护以及倡导更明确的加密监管而声名鹊起。他最近竞选美国参议院席位未果，挑战现任参议员伊丽莎白·沃伦。

他用各种例子来说明投资合同中涉及的资产本质上不是证券。他指出，橙色果园、海狸、黄金和公寓楼都曾在投资合同中进行营销，但始终是独立的物理或有形项目。他表示：“黄金曾被打包、营销、提供和销售在一份投资合同（证券）中，但它仍然是可以熔铸成珠宝的黄金，本身绝不是证券。” 同样，他指出比特币（BTC）、GRAM 代币和 XRP 都曾是投资合同的一部分，但它们本身不是证券。“BTC 曾被打包、营销、提供和销售在一份投资合同（证券）中 —— 但它仍然只是 BTC，” 他强调说。

Deaton 指出，法院明确裁定 XRP 本身并不是证券，即使它在特定情况下被作为投资合同的一部分进行出售。他解释说，在 SEC 诉 Ripple 案中：

“托雷斯法官同意并特别裁定，虽然在某些情况下 XRP 可以被作为证券提供……但 XRP 本身不是证券。”

美国证券交易委员会（SEC）主席加里·詹斯勒一贯表示，比特币不是证券，将其归类为商品。然而，他一直未对以太坊的地位给出明确立场，经常在以太坊是否为证券或商品的问题上采取推诿态度。这种模糊性导致了加密货币社区和监管者之间关于以太坊及其他数字资产适当分类和监管方法的持续争论。

Deaton 呼吁 SEC 领导层解决这一持续的误解。他的论点强调了基础资产与用于营销它们的合同之间的区别，敦促监管者澄清这一问题，避免将此类安排中的所有资产都视作证券。