本周,《华尔街日报》强调了上市公司Microstrategy的潜在税收复杂性,特别是在未实现收益方面。根据报道,在拜登政府下引入的企业替代最低税(CAMT)可能对该公司施加显著的财务义务。
比特币巨头Microstrategy陷入拜登的税收网络中
本文发布于一年多前。部分信息可能已不是最新的。

Microstrategy的数十亿美元比特币赌博遇到障碍:CAMT税法来袭,《华尔街日报》称
《华尔街日报》的乔纳森·韦尔 报道称,拥有令人印象深刻的46.1万枚BTC的Microstrategy,可能面临重大税收责任,除非现行规则被修订。韦尔的标题挑衅性地暗示,该公司可能需要“特朗普的国税局的帮助”。问题源于企业替代最低税(CAMT)下的税收条款,这是拜登在2022年全面的《通胀削减法案》中产生的一项措施。
该法规规定,财务报表调整后收入(AFSI)在三年内超过10亿美元的公司需对这些收益缴纳15%的最低税。截至目前,特朗普一直在削减、裁撤和解雇特定政府官员,并且他毫不犹豫地撤销了一些拜登的行政命令。Microstrategy一直在尝试解决问题以获得豁免。
如果不授予豁免,一些人认为Microstrategy可能需要出售部分比特币(BTC)持有以满足税收义务,这可能会导致更广泛的加密货币市场不稳定。其他人认为这是一种愚蠢的推测和恐惧、不确定性和怀疑(FUD)。无论该公司是否能从特朗普那里获得帮助,尚无定论,但从自由市场的角度来看。无论是Microstrategy还是其他公司,按照CAMT征税未实现收益的概念既在道义上站不住脚也在经济上是破坏性的。
此外,通过针对未实现收益—仅存在于账面上的财富—CAMT体现了一种激进的国家过度干预,破坏了财产权和市场稳定。似乎强迫公司出售其比特币持有以满足任意的税收义务可能会导致更广泛的加密市场不稳定,但更基本的是,这代表了对公司自由管理资源权利的侵犯。
Microstrategy与CAMT的情况正在发展,引发了关于税收政策与企业自主权的关键问题。随着争论愈演愈烈,这个问题超越了一个公司的挑战,凸显了一个更广泛的意识形态斗争:政府权力与经济自由之间的平衡。政策制定者如何处理这一有争议的话题,可能为企业和新兴资产类别树立一个具有深远影响的先例。














