Bitcoin.com首席执行官：特朗普比竞争对手更值得获得加密货币支持者的投票

特朗普希望加密货币在美国成长和发展

在美国总统大选前夕，唐纳德·特朗普不同于他的竞争对手卡马拉·哈里斯，理解了比特币（BTC）和加密货币选票的重要性。根据Bitcoin.com首席执行官Corbin Fraser的说法，这种理解促使特朗普采取措施确保选票，这最终帮助他击败了哈里斯。

Fraser还认为，在争取加密货币选票方面，特朗普所做的比其他两位总统候选人更多。为了支持这一说法，Bitcoin.com首席执行官指出了以他名字命名的memecoin $TRUMP的推出，他的非同质化代币（NFT）收藏，以及他将讨论范围从比特币库扩展到数字资产库。根据Fraser的说法，这些步骤表明特朗普渴望看到加密货币在美国成长和发展。

关于对特朗普对加密货币市场的影响的担忧，Fraser称虽然这是完全合理的，但他也认为拥有第47任美国总统谈论BTC和加密货币是社区的胜利。

与此同时，当被问及他对所谓的“扼杀行动2.0”的看法时，首席执行官透露Bitcoin.com本身就是这一秘密但或许非法行动的受害者。这个行动不仅使公司无法推出新产品，而且Bitcoin.com在被金融机构接受为客户时遇到了问题。

关于Bitcoin.com创始人Roger Ver受到美国政府对待的情况，Fraser表示，该案例揭露了一些官员为达到目的而采取的可疑步骤。然而，Fraser正在帮助发起一项运动以争取Ver获得赦免，他指出，包括Jeffrey Tucker和甚至Elon Musk在内的越来越多有影响力的人要么表达同情，要么加入了为他的自由而运动的行列。

在对Bitcoin.com新闻提问的其他回应中，Fraser还谈到了控股公司多年来的历程及其如何设法度过难关。他还发表了他对特朗普政府可以做些什么来让加密企业家相信监管机构不会针对合法公司的看法。以下是Fraser对其中一些问题的回答。

Bitcoin.com新闻（BCN）：随着美国总统选举的临近，一些加密货币批评者认为拜登政府对数字资产的立场不会引起选民共鸣。其他人嘲笑唐纳德·特朗普对比特币和更广泛行业的热情支持。回想起来，很明显，加密货币及相关行业的玩家在特朗普决定性胜利中发挥了关键作用。您认为，特朗普卸任后，您是否预见未来任何一届美国政府会像拜登政府那样针对加密货币，还是两党现在都理解加密货币是一个禁区？

Corbin Fraser（CF）：这个第一个问题涉及到您是否预见未来任何美国政府会像拜登政府那样针对加密货币，还是两党现在都理解加密货币是一个禁区？

我认为有几件事需要考虑。首先，这次选举明确显示存在比特币加密货币选票，而卡马拉未能触及这一点。特朗普完全做到了，而RFK也完全做到了。因此，我认为越来越多的政治家将尝试争取加密货币选票。

也就是说，我认为我们还看到特朗普对加密货币有所放宽，他推出了memecoin，他的NFT，他对比特币和加密货币的广泛支持，以及将讨论范围从BTC库扩展到数字资产库，提到其他资产包括可能的Solana和XRP。显然，他提供了一个更开放的机会，让加密货币在美国成长和发展。我认为他希望吸引其他国家的智囊团并将其带回美国。

所以，我认为会有更广泛的讨论。但是，这里的潜力是，如果在未来四年，这种一切随意的氛围导致了另一起如FTX或Luna之类的黑天鹅事件，那么这种情况可能在未来反弹。但我认为，我们至少有4到8年内政府的乐观支持轨迹。是的，我认为这种共鸣不仅限于美国。我认为你会看到更多国家与不同政治家借鉴一些意识形态，在他们的国家开放机会，欢迎在不同地区的更多加密货币发展。

BCN：一些加密货币支持者担心特朗普对加密货币市场的巨大影响。为了展示他的影响力，批评者指出特朗普宣布其即将上任的政府关键任命时，BTC竟创下当时的历史新高。其他人预测他的1月20日就职典礼将引发另一场涨势。

您是否同意特朗普对不仅仅是BTC而是整个加密货币市场有不寻常的影响力？如果是的话，一个人拥有如此重大影响力的风险是什么？

CF：我认为我们可以看看特朗普内阁的任命，考虑到大多数是对加密货币友好的。我认为，在加密货币社区中，有人对政府的悲观情绪减弱了。政府做的任何事情都会是错的。或者也许有些人更多地在说它是反加密的，因为加密货币本应是替代选择。它不需要政府，不需要特朗普的批准，不需要任何人的批准。但我认为，我们有一个内阁和一个美国政府说过去四年拜登和卡马拉是糟糕的，这是值得庆幸的。

现在所有的加密货币公司已经开始离开，银行受到了不公正对待，创始人受到了不公正对待，创始人被封锁。这就像攻击特朗普和其他商人的同样法治，导致许多加密货币公司离开美国，关闭或比他们在政府更欢迎时更早终止业务。他们不必花那么多钱在律师、合规和所有混乱上。

所以，我认为整体情绪需要转变为一个像这样的心态，是的，一个支持比特币的美国政府，如果他们在国库中持有巨额资产，可能会对你的未来持有物构成风险。如果美国决定出售，或者四年后，一些新人被选上，他们讨厌加密货币，并希望在第一天抛售它，并颁布行政命令，当然，这可能会伤害到加密货币。但这些都是整体画面中的暂时波动。我认为，所传达的概念是，我们拥有地球上一些最大的扬声器在谈论硬货币、比特币和加密货币，这是一个机会，让更多人通过他们的传统银行机构认识这一机会，或者让他们尝试通过自主托管、去中心化金融（defi），或者真实地使用他们的比特币。

BCN：与此同时，特朗普的胜利重燃了人们对美国政府将最终摆脱所谓的“扼杀行动2.0”的希望。最近公布的FDIC未编辑信件几乎证实了大多数行业内人士所知，美国监管机构正在合作将加密公司排除在银行系统之外。作为一家在加密行业运营的组织的负责人，您本人经历了这种秘密行动对行业的影响吗？

CF：是的。去银行化，这就是扼杀2.0。我是说，它影响了Bitcoin.com。它影响了我们的创始人Roger Ver。你知道，来自美国的沼泽地和伊丽莎白·沃伦及其反加密团队竭尽所能，使得与美国市场作为加密货币公司和离岸公司的几乎不可能进行互动。非常困难。我认为，我们对特朗普总统即将上任将支持商业、支持加密货币、支持比特币持非常乐观的态度。我们对此非常期待。

我们过去看到的一些问题，例如在——我是说这些都只是，我会说，更像是轶事。我们没有具体针对个别攻击的自由信息请求；Bitcoin.com确实有一个公开声明。您可以在Bitcoin.com访问它。您知道，它仍然存在是有道理的，对吧？但是我们有一些产品，我们一直在开发，我们花费了时间、资金和精力的产品，由于美国的情绪而不得不搁置、淘汰和冻结。现在，在美国的情绪就是受扼杀行动2.0影响的。比如，我们在2020/21年有很早期的比特币借记卡，在2022年也有。所有这些产品我们开发，最终都被美国的银行否决和关闭，因为Bitcoin.com去获取所有必要的许可证和批准，确保发卡机构、银行的合规和法律团队满意。

我们被一个又一个的法律审批和合规审批所阻挡。有很多咬牙切齿的情况。很显然，银行对向一个名为Bitcoin.com的公司提供产品和服务感到极为不安。他们甚至说过，“我们可能可以帮你们做一张Bitcoin.com卡，但我们无法让你们把名字印在卡上。”我们说，“能解释得更详细一些吗？”银行表示其法律和合规团队已经审查，认为称之为Bitcoin.com卡的风险过高。申请将因此被拒绝，这种情况持续了数月，银行之间的各种障碍，试图吸引银行家和银行高管，没有一个愿意冒险，因为他们知道扼杀2.0存在，他们被这由伊丽莎白·沃伦掌管的部门背着指示，声称加密货币是毒品。

现在，我们已经在我们的银行关系中取得了一些进展。情况有所好转，但无疑我们曾受到影响。所以，我想你可以说，我们在去银行化流行之前就已经去银行化了。但是，我会说，围绕银行和政府这些密谈的秘密行动是极端反民主的和极端反自由市场的。这是你会在恩·兰德的书中想象到的东西。这些是像邪恶的反派情节，妨碍人们创造新的经济价值。这真是令人悲哀，而我对看到特朗普打破了大门，看到像安德烈森这样的人照亮这一切的乱象感到非常兴奋。你知道，他最近在乔·罗根的节目中谈论去银行化。所以，是的，这是好事。人们在谈论这个。事情在变化。银行不仅被欢迎进入加密货币领域，他们正在申请提供ETF和加密货币储存的许可。所以，是的，我们正处在比特币的黄金时代，这在很大程度上要感谢特朗普及其政府。

BCN：约翰·迪顿，美国前特别助理律师，站出来领导了对“扼杀行动2.0”的调查。在X上的最近帖子中，迪顿认为许多人低估了“扼杀行动2.0”的重要性，试图揭露那些未被选举的政府员工如何利用其作为对美国自由市场资本主义原则的直接攻击。您对迪顿的这一说法有何看法？

CF：我完全同意约翰的看法。非常需要评估并了解整个过程。任何使用这些战术并从中获利的人，无论是通过商业手段还是通过腐败法庭建立永久工资和存在，都应该承担责任。个人上希望看到他们被带到国会去彻底了解这一点。我想看到人们受到严厉的惩罚，我认为甚至应该进行起诉。

当你考虑到这些人玩游戏花费的数十亿美元，他们的团队试图将加密货币和比特币赶出美国。这一领域正在增长，并且没有人投票支持这一做法。这是一种在幕后的半法律，未成文规则和操控策略，阻止了银行和公司进入市场，使其极为昂贵且几乎无法导航。这进一步加强了击败扼杀行动2.0的早期人物，但也阻碍了任何未来的创新。所以，是的，我认为来自政府、银行和相关人员的完全披露是必要的。我们需要揭示真相。

让我们谈谈它，了解它，并让推动它的人负起责任。这可能意味着让这些参与的政府和某些行业中的人下台，因为他们显然被腐败了。大多数人担心的是，这些人不会承担责任，只会在新银行获得新工作，仍旧安然无事。如果这是任何其他行业，比如建筑行业，更改了水泥的组成，使其变得更弱，并导致建筑倒塌，那么那些人肯定会因其行为而承担责任。人们希望看到更多的银行家和高管像其他任何行业中一样得到同样强有力的对待。这是特朗普政府展示他们在这一领域不会容忍腐败的机会。

BCN：现在，作为直接参与支持Bitcoin.com创始人Roger Ver的运动的人，一位自由倡导者，支持者们是否将他的逮捕——涉嫌犯罪发生近十年后——以及美国政府竭力建立针对他的案件视作“扼杀行动2.0”的一部分？

CF：嗯，你只需看看此案的一些细节，就能明白这一切已经完全搞砸了。政府和沼泽多年来显然一直在追逐Roger。所有这些都早于他的所有权和对Bitcoin.com 的参与。但是，当你作为一个成年人及自由思想的美国人决定放弃你的国籍和护照时，会让一些人不安。美国是全球两个国家之一，可能是其中之一，实行全球征税。所以，如果您不再主动为美国做贡献，不住在那里，没有业务，并想完全切断与其的联系并住在其他地方，你不能自由地这么做。

你仍然必须向美国政府缴税。这是一个非常奇怪的系统。所以你有脑力流失，人们在这里说：“好吧，在我周围，银行不想碰加密货币，政府不想碰加密货币，”然后你有像Roger Ver这样的加密货币先锋说:“为了我能继续传播比特币和加密货币的福音，我得在别处这样做。”显然他们不喜欢这样。这让我觉得，那些保护美国利益，反对加密货币采用的人把Roger视为一种威胁。针对威胁，你该怎么做？你试着把他从棋盘上除掉，对吧？你处理他。

所以他们尽其所能。他们不仅尝试，而且确实打破了律师-客户特权，取走了律师和客户之间的私人通信。这为美国创造了一个全新的先例，在这里，作为美国人，你不能自信地与律师交谈。但有趣的是，当他们这样做时，发现Roger试图按书本行事。有电子邮件和完整的文档显示他想要按规则行事，因为他知道由于对政府加密货币的立场的怀疑，以及他推广比特币和加密货币给数百万人的努力，他们可能会追捕他。

他们因为一些愚蠢的事情而追捕他，比如他基于比特币持有量的退出税欠款。模拟一次清算事件，并尝试确定你的比特币在拥有大量供应量时的价值，并使整个市场崩溃是非常困难的。他们拒绝给他数字——他的税务和法律律师都要求，“给我们一个数字，他欠多少？”——但从未提供过。这些同样的人在寻找他们的奖品。Roger是一个有影响力的人，对于一些美国官僚来说，会是一个颇有价值的战利品。

但我对特朗普和他的亲加密货币政府充满信心，他们会看到Roger是这一对创新者法律战争中的最新受害者。多年来，Roger因扼杀行动2.0而被去银行化。我们乐观地认为Roger将会获得自由。另外，你应该知道，我们刚刚在Free Roger Now Campaign网站上打破了28,000个签名。越来越多的人站出来表示支持，包括Brett Weinstein、Michael Malice、Jeffrey Tucker、Tucker Carlson以及Charlie Kirk——巨大的名字。似乎可能还包括Elon Musk。他最近发文称他将会深入了解这一具体事件。所以我认为，显然有关于Roger被不当对待的讨论。我认识Roger已有八年。认识他之前，我一直关注他的故事。这个人比任何人都更关心人们，以及硬货币提供的自由带来的经济自由方面——成为自我主权的，掌控自己的资金，不被银行审查，并保持言论自由。Roger是我认识的最美国的人。他可能是最自由的美国人。他是一个流血的美国人，只是他不再拥有护照了。所以是的，我乐观他会好好的。Roger 是个好人。

BCN：您对即将上任的特朗普政府有哪些建议，以帮助其安抚加密行业，即美国政府机构不会继续阻碍或扼杀守法的公司？

CF：我能分享的最大建议是围绕比特币和加密货币建立简单、易于理解的条例和规则。如果这成为一个10,000页的税法文件亟需每一家新加密公司雇用一组律师来理解，这是不会起作用的。 它必须干净和简单。我会确保有适当的支持新市场进入者的应急计划。 通常，法规可以被旧资产阶级用来作为武器，他们可能有财务手段来游说政府以创建保护他们护城河的规则。但是，如果美国要成为一个比特币和加密创新的中心，它需要支持小人物。这意味着新毕业生需要有自由去建设可伟大的东西。 如果他们忙于筹集资金来支付律师费用以避免被监禁，他们将会选择在摩擦较小的行业建立其他东西。

为企业家、建设者、协议、自我托管钱包和此领域中的任何新事物创造低摩擦的要求。留下足够的空间来进行简单，清晰的法规。如果政府像我们表彰体育和科学中的伟大一样表彰这些建设者，那将会非常有趣。政府应支持和表彰比特币和加密货币领域的伟大企业家。这不意味着政府需要付钱给他们，但如果他们正在邀请人们到白宫，那就开始邀请新的部门。它不必总是NBA球队；我们欢迎那些达到一百万或一千万用户的新应用开发者。我们想看看他们的实际支持。

BCN：作为最早的加密货币公司之一，Bitcoin.com经历了多次市况波动，从牛市到击倒许多曾经被看好的公司。Bitcoin.com在其他公司倒下时是如何幸存的？ 我们的听众在2025年往后应对Bitcoin.com有什么期待？

CF：我认为Bitcoin.com在2017年所做的最伟大的事情之一是构建了一个自主托管钱包应用程序。 保持一切自我托管很可能是防止任何潜在问题的关键因素。 如果我们引入了集中化，将会有高摩擦、极端的合规以及不可避免的混乱风险。当你看看整个领域，如FTX这样的公司如果一切以完全自我托管的方式建造，本来可以避免诱惑。 如果采取完全去中心化优先的方法，他们可能仍会存在。有一些很棒的交易产品正在追求自我托管优先的角度。

但看到像FTX这样的公司并不关心比特币或加密货币，他们只是为了挣钱是很有趣的。 像那样的公司与Bitcoin.com之间的区别在于，我们的创始人在这家公司和我们聘请的每个人中灌输了信念体系。 我们借助比特币和加密货币改变世界的机会，帮助人们变得更经济独立自由。他们可以持有他们的资金，不受任何一个政府规则或改变的约束。

对我们而言，一直是在专注于与比特币、用户相关的首要原则，并确保他们拥有出色的上手体验。 我们整合经过验证的东西。这可能意味着我们并不总是第一个支持被市场追打的最新技术。 我们会在确信他们的时候采纳新技术，如非同质化代币（NFTs）、模因币、DeFi以及智能合约抵押。我们避开假设人们资金的吸引力，因为这与我们的公司理念不符。这套信仰体系由我们创始人Roger Ver灌输给我们，是我试图效仿的。我每天都在为这个理念敲鼓声——自由托管是世界上最伟大的事物。可能存在一些摩擦点，但你不必担心官僚们对你的加密货币采取的鲁莽行为。