2024年,唐纳德·特朗普做了一件此前任何主要政党总统候选人都未曾做过的事:他直接向比特币和加密货币社区示好,在“纳什维尔比特币大会”上发表演讲,并将自己定位为该行业的捍卫者。我们这些相信金融主权、去中心化以及货币与国家分离的数百万人看到了机遇。许多人据此投出了自己的选票。 短短十八个月,局势竟已天翻地覆。
Bitcoin.com 首席执行官科宾·弗雷泽的评论文章:这位“比特币总统”正在为我们发声

就在我写下这些文字时,美国与伊朗达成的为期两周的停火协议才刚刚生效数小时。它能否维持下去,谁也说不准。美国和以色列于2月28日发动的这场战争,已经夺去了美国军人的生命,摧毁了大学和小学,封锁了霍尔木兹海峡,并给全球每个市场都带来了冲击波。 那位曾承诺结束战争的总统,却用他自己的话威胁说“整个文明将在今晚消亡”。伊朗驻联合国大使称此言是煽动种族灭绝。专家们正在争论针对桥梁、铁路和电网的袭击是否构成战争罪。德黑兰的儿童已死去。 这绝非我们当初所期待的。
比特币社区团结在某位政治候选人身后,绝非为了让他成为军工复合体的最新庇护者。顺便提一句,比特币在概念设计之初,正是为了切断这一机器的资金来源。中本聪的白皮书发布于2008年的废墟之中——那一年,美联储印钞数十亿用于救助银行,而各国政府却花费数万亿发动了大多数公民从未要求过的战争。 从创世区块起,比特币正是对这种现象的抗议:国家为服务于暴力而肆意贬值货币的无节制权力。 我想明确一点:加密社区对战争的天然厌恶并非政治姿态,而是核心价值。我们相信,当政府无法随心所欲地印钞时,就无法随心所欲地发动战争。这才是全部的意义所在。 伊朗正在发生的人道主义灾难令人痛心。有报道称居民区有儿童遇难,一所主要大学遭轰炸,年轻人们在发电厂周围组成人链,以抵御美国导弹的袭击。这些并非抽象概念,而是比特币旨在逃离的那个体系所造成的人类代价。
在巴基斯坦斡旋下达成的为期两周的停火协议,不过是脆弱的喘息之机。伊朗已同意从本周五起在伊斯兰堡展开谈判。但我们早已目睹外交努力遭到破坏时的后果:伊朗革命卫队情报首脑在冲突期间遭暗杀,谈判代表成为袭击目标,而设定最后期限却又不断延期的套路,更让整个过程显得形同虚设。时间将证明这份停火协议能否维持。
但有一点不会改变,那就是数学规律。战争需要资金。资金总要从某处来。当政府耗尽正当收入时,就会印钞。每一美元用于资助冲突,就是从辛勤劳动者手中掠夺一美元的购买力。每一枚投向伊朗桥梁的炸弹,都是用美元支付的。每一艘调往波斯湾的航空母舰,都依赖于美国财政部的完全信任和信用。 每一次局势升级都会扩大财政赤字,增加美联储的压力,并进一步侵蚀美元作为中立全球储备货币的公信力。比特币能解决这个问题。不是靠口号,而是靠数学。2100万枚的硬性上限。没有美联储。没有紧急印钞。没有为公众从未授权的战争提供后门资金。致比特币和加密货币领域的同行们:我理解你们的幻灭感。 我们许多人曾相信,政治参与能加速比特币的普及并保护我们的行业。但我们本就不该指望任何一位政客能体现去中心化的价值观。这始终是我们的责任。比特币不需要总统,它需要用户。它需要那些正注视着屏幕上实时动态的人们,并决定持有这样一种资产——没有任何政府能通过通胀来为下一场战争筹资。
如果特朗普作为事实上的“比特币总统”,其意图是进一步坚定我们用脚投票的信念——即抛售更多美元换取比特币——那么他做得简直太棒了。 _________________________________________________________________________
Bitcoin.com 不承担任何责任或义务,且对于因使用或依赖本文提及的任何内容、商品或服务而引起或与之相关的任何损失、损害、索赔、成本或费用(无论实际、声称或间接),无论直接或间接,均不承担任何责任。对上述信息的任何依赖均完全由读者自行承担风险。















