比特币先驱尼克·萨博（Nick Szabo）敦促用户“运行 Knots”并跳过 Core v30

Szabo 的警告引发了关于 Bitcoin Core v30 的辩论

Nick Szabo 已重新出现在社交媒体上，而且他对于正在进行的Knots 与 Core 的争论并不保持沉默。近来，越来越多的用户选择运行 Bitcoin Knots 节点而不是 Bitcoin Core v30，更青睐 Knots，因为它提供了更严格的用户控制、先进的垃圾过滤器和灵活的策略设置——而这些功能在以中立性和简洁代码为名的情况下，Core v30 最近被删除了。

Szabo 于 10 月 1 日权衡了他的意见，在针对性的 X 线程中发表了看法。他写道：“这是一个广为宣传的 OP_RETURN 允许的增加，公开邀请更多非金融数据进入 Bitcoin。即使应用可以在 Bitcoin 的其他部分存放数据，这样的增加也发出了邀请更多此类数据的信号。而没有添加允许档案节点操作员不被干扰地删除他们经常因此而负有刑事责任的非法内容的保障措施。”

需要更多关于此问题的信息？在这里阅读更多：解码 Bitcoin 中的 OP_RETURN，这有什么大不了的？

实际上，Core v30 删除了长期存在的 OP_RETURN 80 字节限制，使交易中的数据存储变得无限，同时也废弃了若干 mempool 过滤工具。这个组合动作让 Knots 的支持者感到不满——他们认为这可能会在 Bitcoin 的区块链上释放一波非金融数据，可能会堵塞网络，甚至嵌入非法材料。Core 的拥护者则反驳称，80 字节的 OP_RETURN 限制从来都不是真正的保障措施——坚持认为，无论是否设有限制，坚定的用户总能找到将非金融数据加入区块链的方法。

在他 10 月 1 日发言后的一周，Szabo 加倍努力，敦促用户——至少是目前——采取主动。“作为（希望是）临时措施，运行 Knots。我强烈建议不要升级到 Core v30，”他于 10 月 8 日建议，明确对最新的 Core 发布持怀疑态度。虽然许多人表示同意，但一些批评者对 Szabo 的评论并不太热衷，对他的立场提出质疑并在 Bitcoin 社区中引发了新一轮的辩论。

“我建议在决定运行它之前了解 Knots，”软件开发者 Jameson Lopp 回复给 Szabo。“这个法律观点是胡言乱语，有人告诉我你甚至学过法律，”Thomas Rossi 回应道。“法官和监管者也会考虑判决的可行性和可执行性。不是巧合的是，没有对已经存在于区块链中的‘不良字节’采取任何措施，”Rossi 补充道。

另一方面，其他人则同意 Szabo 的观点。“或者只是保持在 v29，这也是那些可能对 Knots 的其他变化感到担忧的人的选择。无论如何，我也建议不要升级到 v30，”X 账号 Timón Lee说道。“有没有 Bitcoin Core 开发者请求暂停以进行评估，然后再继续推行？”另一个账号询问。

随着 Knots 与 Core 的分歧加深，Szabo 的警告加剧了 Bitcoin 金融纯粹主义者与据称优先考虑简化和中立的开发者之间长期存在的紧张局势。事实是，很多人在这件事上正在选择立场。