币安在美国法院再胜一役，恐怖主义指控被驳回

美国法院对针对币安的恐怖主义指控连发两记重拳——加密货币法律战迎来新转折

最新裁决来自阿拉巴马州的一家美国联邦法院，该法院驳回了根据《反恐法》（ATA）对该交易所提出的所有指控。作为美国法律，《反恐法》允许对被指控为恐怖活动提供物质支持的当事人提起民事诉讼。币安于3月12日表示，该裁决标志着近期法院第二次驳回针对该公司的类似指控。 币安总法律顾问埃莉诺·休斯（Eleanor Hughes）表示：

“制裁合规与恐怖主义融资是严肃的法律问题：它们需要证据、法律严谨性和正当程序。法院现已两次审查了这些指控，并认定其毫无依据。”

阿拉巴马州法院发布了一份长达19页的裁决书，认定原告的诉状在法律和事实方面均存在缺陷。法官将该诉状描述为“散弹枪式诉状”，指出其将被告混为一谈，未区分个别行为或责任。法院还认定，原告未能满足提供“简明扼要的陈述”以概述其主张的要求。

此外，币安于3月12日在社交媒体平台X上发文称：“我们自豪地宣布，阿拉巴马州一家美国联邦法院已驳回了根据《反恐法》提起的诉讼中针对#币安的所有指控。”该公司补充道：

“就在几天前，纽约南区另一家美国联邦法院也驳回了针对币安的所有《反恐法》索赔。”

“法院已两次审查这些指控，并认定其毫无依据。这些结果不言自明。我们绝不容忍任何滥用司法系统针对我们行业的企图，并将一如既往地致力于在所有业务中保持透明、安全及合法合规，”这家加密货币公司强调。

本月早些时候，纽约南区联邦法院驳回了535名原告针对币安的所有指控，这些原告曾指控币安为64起恐怖袭击提供了实质性支持。 在一份长达62页的裁决书中，法院认定原告未能证明该交易所协助恐怖分子、推动袭击、参与袭击或与恐怖组织存在任何共谋。阿拉巴马州法院还允许原告在2026年4月10日前提交修正诉状，以弥补裁决中指出的缺陷。

常见问题 🧭

• 美国法院为何驳回针对币安的《反恐法》诉讼？ 法官裁定，原告未能提供充分的事实和法律证据将币安与恐怖活动联系起来。
• 法院的驳回裁决对币安的法律风险意味着什么？ 该裁决削弱了主要与恐怖主义相关的指控，但原告仍有机会修改诉状。
• 这些裁决将如何影响更广泛的加密货币行业？ 这些裁决可能提高针对加密货币平台助长恐怖主义融资的诉讼的法律门槛。
• 投资者接下来应关注币安案的哪些动向？ 投资者应关注原告是否会在4月的截止日期前提交修改后的诉状。