技术支持
Op-Ed

被算法击败?人工智能在交易中对普通投资者的隐藏成本

(注意:本分析侧重于个人零售交易者。机构交易者,由于其庞大的资源和先进的AI工具,不在我们的讨论范围内。)

分享
被算法击败?人工智能在交易中对普通投资者的隐藏成本

AI大幅领先于零售交易者

老实说,对于普通投资者来说,交易从来就不是一件容易的事。我们大多数人都认识这样一些人,他们听到一个股票小道消息就投资,结果却看着股价下跌。我自己也无数次看到这种情况——朋友追逐炒作、在错误的时刻恐慌性抛售。如今,人工智能在交易中的崛起使得这座山更加陡峭。最近的研究揭示了一个明显的表现差距:总体而言,AI驱动的交易策略显著优于零售交易者。通过对“社交交易”(个人跟随大众股票小道消息)的十年研究,发现零售交易者大量买入的股票实际上下跌了约40%的价值,而他们卖出的股票则上涨了约30%,这与大众期望的情况是一种痛苦的逆转。与此同时,使用机器学习的策略反向押注于这些由零售推动的观点,每年净收益超过10%。事实上,那些专门反对热门零售观点的AI交易模型表现更好,通过系统地智胜人类投资者,实现了约13.4%的年回报率。想象一下坐在一个对手能看到你每次出牌的扑克桌上;这就是今天零售交易者与AI对抗的样子。信息很明确(而且令人震惊):平均而言,人工零售交易者在市场中被AI所超越

为何差距如此之大?一个原因是成熟的投资者积极利用AI来赚取零售交易者的错误。在上述研究中,作者总结出日常交易者被配备AI策略的专业玩家“系统性地智胜”。这些AI算法监控在线投资者情绪和技术交易模式,然后刻意在零售人群的情绪波动和群体行为相反的方向交易。其结果是,当很多人涌入热门股票或因坏消息恐慌性抛售时,AI驱动的基金往往采取相反的方向,并以群体的代价获利。本质上,AI将零售投资者的集体偏见变成了那些掌握它的人的盈利机会

为什么AI在交易中比人类交易者具有优势

AI驱动的交易系统拥有几大固有优势,使其能够超越人类零售交易者。速度和数据处理是首要优势。一个AI模型可以在毫秒内消化海量市场数据,扫描新闻、价格,以及上千个股票的社交媒体情绪——这是任何人都无法比拟的范围。如此快速的分析使得AI能够几乎瞬间对市场变化或新信息做出反应,在人类交易者刷新屏幕之前抓住机会(或减少损失)。

或许更大的优势是AI没有情感。这也是AI将我们逼入绝境的原因:它不会感到恐惧或贪婪。没有湿手心,没有自我怀疑。当市场暴跌时,大多数人都会恐慌——我自己在早期交易时也感受到这种冲动。但算法呢?它冷静地坚持计划。由恐惧或贪婪指导的交易决策是人类的经典失败之处。例如,一个恐慌的人可能会在价格暴跌时在最糟糕的时刻卖出,或因过度自信而追涨,这是无情的算法所避免的经典错误。如一位研究人员观察到,定量算法在高度波动的、由恐惧驱动的市场中特别有效,因为当人类交易者无法保持理智和纪律时,它们能够做到。

简而言之,AI不会因坏消息恐慌卖出或因愤怒加倍投入;它始终如一地执行其策略。这种无情的精确性使得AI驱动的基金能够维持严格的风险控制并坚持统计边缘,而个人在压力下往往偏离计划。

知识的广度是另一个因素。现代AI模型(尤其是大型语言模型和深度学习系统)可以融合从宏观经济指标到推特帖子等多样的输入,找到微妙的模式。它们可以在新数据进入时不断学习和适应,检测出人类可能忽略的信号。而零售交易者则受到其自身经验和认知带宽的限制。即使是非常熟练的人也只能同时追踪有限的股票或新闻,然而AI可以监控整个市场。AI不会因为信息过载而疲惫或不知所措。它还可以24/7运行,这在加密货币等全天候市场中特别有用。人类交易者需要睡眠,而算法不需要。

这并不是说AI是万无一失的——远非如此。算法会犯错误,甚至会毁灭性崩溃(如臭名昭著的2010年“闪电崩盘”)。但总体而言,在日常交易中,AI结合速度、纪律和数据驱动决策,使其相较于普通个人交易者拥有巨大优势。人类仍然具备优势,包括创造力、直觉以及解释异常情况的能力,在某些市场情境下可能有利。但是,这些优势可能仅在极少数情况下发挥作用,而AI的优势则<乘以每秒>应用于快速发展的电子市场中。难怪与算法交易者正面交锋的感觉通常对于普通零售玩家来说像是带刀去枪战。

零售交易者正在转向AI工具 – 但这是否足够?

那么,当你打不过他们时,你会怎么做?你试着加入他们。那正是许多零售交易者在做的,将AI从敌人转变为盟友。也许你已经用ChatGPT来分析股票或更快地浏览新闻头条。我知道一些交易者在ChatGPT宕机时像失去导航系统的司机一样暂停,那就是许多人对这些隐形顾问的依赖。

从算法交易机器人到基于AI的股票分析平台和由GPT驱动的聊天助手,曾经为对冲基金垄断的技术如今对普通交易者也越来越开放。例如,大型语言模型如ChatGPT已被投资者用于研究股票、解析金融新闻,甚至生成交易思路。耐人寻味的是,当ChatGPT出现故障时,股票交易量实际上会下降,这表明有一部分交易者在没有AI助手的情况下暂停了活动。在一项研究中,研究人员观察到ChatGPT停机期间交易量显著下降,将其解释为许多投资者现已依赖AI进行信息处理和决策支持。换句话说,AI已经成为部分零售交易者的一种“无形顾问”

经纪公司和金融科技平台也在为其客户引入AI驱动的功能。一些交易应用程序提供基于AI的提醒或情绪分析;机器人顾问使用AI算法来管理投资组合;新的服务承诺利用机器学习来帮助零售交易者发现趋势或优化其策略。希望这些工具通过为个人提供更多数据驱动的指导并从他们的决定中移除一些情绪来缩小表现差距。

然而,有一个大问号:获得AI是否真的能帮助普通零售交易者获得更高回报,还是只是另一种噱头?拥有强大的工具是一回事,有效使用则是另一回事。如果每个人都有相同的AI信号,那些信号将不再具有优势——它们将成为“基本条件”。此外,许多现成的AI工具可能不像专业基金所使用的专有模型那样先进。还有依赖过度的风险:一个没有经验的交易者可能会盲目地信任AI的建议,而不了解其原理,如果AI出错或市场状态发生变化,这可能是危险的。早期证据确实表明生成性AI可以改善信息访问(使市场整体在定价方面变得更高效和“信息丰富”),但这并不保证每个零售交易者都会获利。实际上,竞争可能会发生变化——如果每个人都使用类似的AI助手,优势可能会相互抵消,而赢家将是那些拥有更好AI或者在结合人类洞察与AI方面表现更出色的人。就目前而言,使用AI工具对于零售交易者来说可能优于忽视它们,但这并不是打败专业人士的灵丹妙药。

隐藏的成本:AI其实不是免费的

在关于AI强大能力的炒作中,很容易忽视一个考虑采用这些工具的人必须考虑的关键因素:成本。但这有一个大家不愿意讨论的陷阱:AI其实不是免费的。那些“免费试用”机器人?它们是得到补贴的。就像赌场提供免费饮料一样,最终房子总会收取费用。运行先进的AI模型,尤其是像交易这样需要大量数据的应用,是不便宜的——这对零售投资者的底线有重大影响。目前,许多AI服务对用户来说感觉“免费”或成本低,是因为它们被公司大量补贴以追求增长。例如,Microsoft的GitHub Copilot(一个AI编码助手)每月向用户收取大约$10的费用。然而,它实际上让Microsoft每个月花费$30每用户的计算费用——这意味着Microsoft为每个用户补贴$20以推广AI。同样,Google的董事长曾指出,对AI聊天机器人的每次查询比常规Google搜索查询贵大约十倍。这些庞大的计算成本(用于电力和大量先进GPU进行数据处理)是由某人支付的——如果不是今天的终端用户,那就是提供商或其投资者。慷慨的免费试用和低费用不会永远持续。最终,AI公司将需要收取更高的价格以覆盖其成本,尤其是当投资者资金降温和盈利能力变得至关重要时。

对于零售交易者来说,这意味着使用AI的经济需要慎重考虑。如果你订阅一个高级AI驱动的交易平台,或者购买数据和云计算时间来运行自己的算法,这些成本可能会迅速吞噬任何交易利润。独自运行一个严肃的AI交易操作可能会非常昂贵。一位开发者报告说,仅为了保持AI运行,他每月在云服务器和数据馈送上花费约$7,500——而这一数字不包括他自己时间的工资。这样的固定成本意味着只有一个相对较大的交易账户(或非常高的成功率)才会使其变得划算;一个小型零售账户将会被这种管理费用压垮。正如他所指出的,这种策略的盈利能力只有在更大规模的资本下才有意义。

即使你没有从头开始构建自己的AI,使用第三方AI工具也不是免费的。例如,先进的股票分析AI服务可能收取相当大的订阅费用。如果一个AI驱动的平台免费或超便宜,你应该问:有什么陷阱?可能是有限的能力,也可能是由风险投资资助的阶段,最终会终结。底线是零售交易者在计算潜在收益时必须考虑到AI成本。一个算法理论上可能在纸上盈利,但如果你必须支付高额的许可或云计算费用来实施它,你的净收益可能会蒸发。今天的AI军备竞赛成本如此高昂,甚至像OpenAI这样的巨头据悉也在亏损运营以扩大其用户基础。最终,这些成本将向下渗透。“免费AI”时代可能是暂时的——一旦结束,对于普通交易者来说,AI驱动的交易将成为一项更加昂贵的努力。利润预测应该在考虑到开发、数据和运行成本之后向下调整,使AI基础收益看起来不如最初那么令人震惊。

在由AI主导的市场中作为零售交易者的导航

那么,这让你何处为你,一个盯着手机屏幕的普通交易者?残酷的事实是:与专业AI交易台正面对抗极其困难。这就像带刀去枪战。这并不意味着你不能参与;这仅意味着你需要谨慎选择你的战斗。

在AI变得越来越主导的世界中,零售交易者必须谨慎地进行调整和制定战略。首先,重要的是要认识到,与专业AI交易台正面竞争极其困难。证据表明,基于社交媒体小道消息或直觉的短期投机是一个失败的游戏,尤其是当算法捕食者在等待捕捉可预测的模式时。对于大多数零售投资者来说,一个更明智的方法是避免玩零和短期交易游戏——例如,考虑长期投资或不与高频算法直接对抗的策略。广泛的指数基金或以基本面为依据的投资可能没有那么刺激,但它们也能使你远离AI鲨鱼池,零售猎物在这里会被吃掉。

如果你决定积极交易,巧妙地利用AI几乎是必不可少的。这可能意味着使用AI工具来增强你的研究——例如,快速总结财务报告或浏览新闻以获得关键信息——从而为你节省时间,甚至可能揭示你本来会错过的信息。它可能意味着在你的风险舒适区内使用算法交易模型来提高速度和纪律。请记住,任何AI工具都只在于其设计和训练数据的好坏;保持批判性思考,不要盲目地将所有资金托付给任何“黑箱”。将人类判断与AI输入相结合可能比完全依赖任一方更明智。本质上,试着让AI成为你的助手,而不是敌人

最后,意识到成本与收益的权衡。对于每个新流行的AI订阅或交易机器人,计算一下你需要多少额外回报才能证明其费用合理。警惕隐藏费用或试用期结束后价格的逐步上升。在某些情况下,零售交易者最明智的举动可能是去追求最新的AI交易时尚。存在过度拟合和错误信心的真实风险——在过去数据上表现出色的AI可能在未来无法如愿发挥作用,而你则为发现这个的特殊体验付出了代价。市场的历史充满了没有成功的“快速发财”计划;如果使用不当,AI可能会成为另外一个。

综上所述,AI的兴起无可否认地改变了交易领域,在很大程度上将其倾向于那些拥有最佳技术和资源的群体。零售交易者仍然能够蓬勃发展,但他们必须谨慎选择战斗。承认AI的优势及其不足。专注于那些人类洞察力可以补充算法力量的策略。而最重要的是,保持预期现实:AI的吸引力并不会推翻交易的基本真理,包括成本这个铁律以及站在错误交易的一侧时总是存在的风险。游戏未必“被操控”——但它正在快速演变,忽视AI革命的零售交易者是很危险的。我的建议?不要无视AI,也不要将其浪漫化。将其视为它的真实样子:一种可以放大你的纪律或扩大你错误的强大工具。明智地使用它,保持批判性思维,永远不要忘记成本和风险与机会一样真实。最终,在这个新市场中生存的关键不是欺骗机器,而是确保你不会自作聪明。保持信息流通、灵活和关注成本将是生存并希望在新的AI驱动市场中繁荣的关键。

_________________________________________________________________________

Bitcoin.com不对因本文中提到的内容、商品或服务的使用或依赖而直接或间接造成或据称造成的任何损害或损失承担责任或义务。