报告称：Anthropic公司克劳德人工智能在五角大楼机密系统中前景不明

五角大楼高风险会议考验军事AI治理

此次2月24日的会晤源于数周来围绕克劳德使用政策的紧张局势。该大型语言模型通过价值高达2亿美元的2025年试点合同，已集成至国防部机密网络。克劳德目前是唯一获准在特定五角大楼安全系统中运行的全授权大型语言模型。

据Axios报道，赫格塞斯联合国防部副部长史蒂夫·费恩伯格及总法律顾问厄尔·马修斯，反对Anthropic对大规模监控美国公民及无人监督的完全自主武器系统的限制条款。国防官员认为这些限制掣肘了合法军事应用，不应凌驾于国会和行政权之上。

Anthropic坚称其安全措施旨在防止滥用，同时仍可支持国家安全应用。该公司表示其政策并不阻碍合法军事用途，但禁止未经同意追踪个人或部署无人控制的致命系统等行为。

福克斯新闻首席国家安全记者詹妮弗·格里芬在X平台报道称：“据知情人士透露，Anthropic从未反对其模型用于‘合法军事行动’，”并补充道：“该公司还向赫格塞斯明确表示，从未就其模型在马杜罗突袭行动中的使用向五角大楼或Palantir公司提出过异议。”

Claude模型已被用于情报分析、网络防御及作战规划。有报道称该模型在1月3日导致委内瑞拉总统尼古拉斯·马杜罗被捕的行动中，提供了规划与实时分析支持。Anthropic随后在内部合规审查中要求澄清该模型参与情况，五角大楼官员将此解读为批评。

1月9日，赫格塞斯发布备忘录，敦促人工智能供应商取消其所谓的限制性条款。该指令为后续重新谈判铺平道路，最终促成2月24日的会晤。

五角大楼已设定2月27日为Anthropic修改条款的最后期限。可能采取的应对措施包括援引《国防生产法》强制执行合规要求，或将Anthropic列为供应链风险企业——此举可能要求承包商剥离与Claude相关系统。 官员

们承认，将Claude从现有基础设施中剥离将面临操作复杂性。但该部门仍有替代方案。 xAI的Grok模型、OpenAI的ChatGPT以及谷歌的Gemini等竞争对手均与国防部签订类似合同，若谈判破裂，这些公司或将扩大其角色。 此次争议凸显了军事领域人工智能治理的更广泛问题，尤其在联邦法律持续适应新兴技术发展的背景下。关键在于：当私营人工智能开发者的系统嵌入国家安全运作时，他们能否保持独立的伦理政策。

社交媒体平台上的反应尤为直白。有X平台用户针对格里芬的发文评论：“无令状监控卷土重来”；另一人在其报道下回应：“此事远比当前报道更重大的新闻，存在严重违宪风险”。还有人带着黑色幽默调侃“天网”的降临或许为期不远。 “天网已降临…2029年时间线正式启动，”该用户如此评论。双方均将2月24日的会谈视为实质性进展。Anthropic能否在最后期限前调整其保障措施，将决定五角大楼最先进的人工智能集成项目之一的未来走向。

常见问题解答 🤖

• 2月24日五角大楼会议讨论了什么？ 会议聚焦于Anthropic对Claude AI的限制措施是否妨碍合法军事应用。
• 五角大楼为何向Anthropic施压？国防官员认为该公司的安全措施妨碍了国家安全领域的授权使用。
• 若Anthropic拒绝配合可能产生何种后果？ 五角大楼可能援引《国防生产法》或将该公司列为供应链风险主体。
• 是否有Claude的替代方案？ 有的，xAI、OpenAI和谷歌的模型已与国防部签订合同，必要时可扩大使用范围。