技术支持
News

Bankman-Fried 归咎于律师导致 FTX 崩溃,称损失 1000 亿美元的价值

倒闭的FTX创始人Sam Bankman-Fried回到了X平台,坚持认为他倒闭的交易所实际上并没有资不抵债。他现在声称外部律师强迫公司申请破产。

分享
Bankman-Fried 归咎于律师导致 FTX 崩溃,称损失 1000 亿美元的价值

批评者抨击Sam Bankman-Fried的最新主张

“即使FTX被律师推入破产,它也从未破产,”一份文件声称。该文件2025年10月30日由Sam Bankman-Fried的X账号分享。

这份新文件跟随Bankman-Fried最近在X账户@amuse上的采访,他基本上发表了相同的言论。在他最新的辩护中,Bankman-Fried坚持认为FTX从未资不抵债,声称交易所的资产总是超过其负债,每位客户都可以在2022年11月底偿还。

他将责任推卸给律师和破产处理者——John J. Ray III 和Sullivan & Cromwell (S&C),指责他们劫持了FTX,推入破产,然后以便宜的价格出售资产,抹去他声称的超过1000亿美元的潜在价值。据他说,2022年11月所谓的“流动性危机”不过是暂时的现金问题,FTX当时据称正在筹措80亿美元的资金来填补缺口。

Bankman-Fried说:

“到目前为止已经损失了超过1200亿美元——这些价值如果债务人什么都不做的话,本应归属FTX的利益相关者。”

他声称,破产后的团队夸大了资不抵债的叙述,解雇了真正知道他们在做什么的人,并以当前价值的一部分甩卖了如Solana、Anthropic和Robinhood的珍贵资产。文件的15页坚持认为:

“若不是他们的干预,FTX将在2022年11月偿还所有的债务。”

Bankman-Fried的反驳故事并没有赢得人心。批评者纷纷指责他利用客户资金为Solana、Robinhood和Anthropic的项目提供资金。

Bankman-Fried指责律师导致FTX倒闭,称损失1000亿美元

“你不能使用客户资金投资或支持你的交易公司,”一位用户在他的X帖子下反驳说。另一位用户则清晰地回击道:“对,你是在描述挪用公款,伙计。”一位X用户直言不讳道:

“这些资金从来不是你可以分配的。即使用户在几年后能够得到偿还,这也不是重点,而你仍然不理解这意味着你还没有在监狱里呆得够久。”

链上侦探ZachXBT也没有客气,并重复了这种情绪。“债权人在FTX 2022年11月破产时从加密货币价格中获得了支付,而不是从目前的价格,这导致如果他们持有像SOL或BTC这样的资产,用户就会遭受巨大损失,”ZachXBT向Bankman-Fried指出。“今天价值更高的非流动性投资只是巧合。你显然没有从你在狱中度过的时间中吸取教训,并且像以前一样重复同样的错误信息。”

对许多人来说,包括帖子中的评论者和上次采访的观察者,Bankman-Fried的辩护更像是公关炒作而不是启示。尽管他声称自己资不抵债是错误的,并将责任错误地归咎于他人,加密社区仍然不买账。在挪用公款、资产管理不善和否认症之间的指责中,他的叙述感觉不像是洗脱罪名,更像是似曾相识。目前,他的FTX没有问题的故事对已经离开剧院的观众来说奏效。

常见问题 ❓

  • Sam Bankman-Fried对FTX做出了什么主张?
    他声称FTX从未资不抵债,并责怪律师强迫公司破产。
  • Bankman-Fried指责谁误处理了FTX的资产?
    他指责John J. Ray III 和律师事务所Sullivan & Cromwell以折扣价出售资产。
  • 加密社区如何回应他的主张?
    X平台用户嘲笑他的辩护,指责他用客户资金进行风险投资。