稳定币的快速采用和快速发展的区块链市场正在引发全球银行资本规则全面重置的紧迫势头,因为监管分裂日益加深,压力推动现代化框架,以免数字资产整合加速超出监管范围。
巴塞尔权力斗争加剧,稳定币势头迫使快速反思

全球加密货币资本规则面临越来越大的压力
在银行处理加密货币敞口的政策分歧加剧了改革呼声。瑞典央行行长兼巴塞尔银行监管委员会主席Erik Thedéen于11月19日在接受《金融时报》的采访中表示,全球加密货币资本规则必须在监管立场分歧的情况下进行修改。
“所发生的事情相当戏剧性,”他说,详细说明:
这种稳定币的强劲增长以及该系统中资产的数量要求我们采用不同的方式。
这位瑞典央行行长解释了市场结构的变化。他解释说:“当时的重点非常放在比特币上,”强调:“现在每个人当然都在谈论稳定币。无许可分类账:这些是否如我们认为的那样具有风险?或者我们是否可以从不同的角度看待这个问题?我们需要开始分析。但我们需要相当迅速地进行。”
他的言论与美国联邦储备拒绝巴塞尔对无许可区块链资产的1,250%风险权重之时相吻合,而英格兰银行则远离该框架,欧盟仅采用部分元素。这些决定凸显了一个日益分裂的市场,稳定币市场接近3,000亿美元,并在支付和资金流动中变得更加一体化。
阅读更多:巴塞尔研究显示全球最大银行持有90亿美元的加密资产风险
Thedéen承认,在银行警告当前资本处理可能阻止他们提供加密托管、交易支持和代币化资产服务的情况下,使监管者达成一致将是困难的。金融团体认为,这种障碍可能会将数字资产活动转移到监管较少的场所,从而减少透明度和削弱监督。然而,亲加密分析师则认为,如果资本费用经过校准而非阻碍,将稳定币和代币化资产集成到银行监管的资产负债表结构中可能会增强流动性管理,提高披露标准并扩大机构参与度。
常见问题 ⏰
- 为什么全球监管机构在加密货币资本规则上存在分歧?由于稳定币的快速崛起和对无许可区块链风险看法的不同,导致国家之间的立场出现分歧。
- 是什么引发了对稳定币监管的新辩论?稳定币市场的快速增长加强了更新过时银行框架的压力。
- 美国和欧洲当局如何对待无许可区块链资产?美国联邦储备拒绝了巴塞尔的1,250%风险权重,而欧盟和英国则采用了部分或替代方法。
- 为什么银行反对目前的加密货币资本处理?银行认为要求过于严格,以至于可能阻碍他们提供托管、交易和代币化资产服务,进而将活动推向监管较少的场所。














