Amir Taaki 抨击比特币领导层：“腐败且破碎的治理”

比特币历史学家的质询激起激烈批评

前比特币开发者Amir Taaki最近毫不留情，本周他猛烈抨击比特币开发背后的领导层。在他最近关于Roger Ver和他的“比特币小块共产主义”评论的言论之后，他的激烈批评出现在社交媒体上。 “我不想解释比特币的整个历史以让你明白领导层的腐败和治理的破裂，”Taaki在周五的X上写道。他附和了中本聪之一的观点，并补充道：

我对[以太坊]生态系统、ZK、defi和加密数学更感兴趣。我花时间写代码。我没时间解释。抱歉。

在Taaki的声明引发关注后，比特币历史学家和Bitcoin Magazine编辑Pete Rizzo对Taaki的言论感到困惑。“作为一个研究过你工作一段时间的人，我发现这个反对意见让人困惑，”Rizzo在Taaki的X线程中回应道。 “你不是引入了BIP过程来减慢开发速度吗？使用多种实现的障碍不是由于缺乏可以安全使用的共识库吗？你对现状还有什么其他反对意见吗？”

这位前比特币开发者在详述的回应中反击了Rizzo。他主张，让使用多种比特币实现面临障碍的不是缺少共识库；这样的库确实存在，但替代版本仍然被否决或“攻击”。“这是中本聪在2010年写的同一代码，”Taaki说。“他们没改变任何东西。例如，比特币消息有校验和且是基于消息的，但仍然使用TCP。TCP不需要校验和。他们可以升级到UDP，或干脆删除校验和。代码仍然很糟糕。”

Taaki表示，尽管岁月流逝，代码没有进行重大重构或清理。尝试创建一个称为“libbitcoin”的比特币库但未完成，显示出进展的缺乏。他坚信比特币开发中缺乏适当的治理和问责。“他们愚蠢的极大者军队认为这是一个没有人控制的去中心化项目，这是比特币阴影政府卖给大众的最大谎言，目的是防止任何适当的治理或问责来掩盖他们的无能，”Taaki评论道。

他还透露了他的个人历程，发泄了对比特币开发氛围的挫折，这促使他转向以太坊，并最终推出Darkfi，以通过行动而非言语来验证他的观点。Taaki披露了对Peter Todd的一些指控，声称他在处理Coinjoin开发的赏金基金时不诚实，资金在规则被顺带扭转后被重新分配。“他采取行动欺骗一个破产的开源开发团队……绝对无可救药的情报合作者，”Taaki写道。

他补充说：

面对无可辩驳的证据，大多数正常人会道歉并弥补，但他却自鸣得意地加倍下注。想象一下，这位影响者并未创造任何实质的东西，但尽管如此，他仍被邀请到所有活动中发言。历史是众所周知的，然而腐败的程度是如此严重，还有更多这样的故事。人们完全没有意识到Core中正在发生什么。他们不仅无能，还遭到妥协。

许多人纷纷参与进来评论Taaki对Core的批评。Coinkite联合创始人Rodolfo Novak不买账并回应，“我从一开始就在这里，不同意。我的朋友们有很多不同的观点。”比特币核心贡献者Luke Dashjr也发表了声明。 “你什么时候决定要烧掉自己的声誉？”Dashjr问道。Taaki回答了他的问题。

“我不在乎声誉。我想说什么就说什么，无无拘无束。我写代码并交付软件，”Taaki在回复中说。 “人们关注结果，在最终，这就是重要的一切。如果我认为人们是错的，我会说出来，但说服人们不是我的工作，而是通过实例证明。”

Alpen Labs的生态系统负责人David Seroy在对Taaki说，“来帮助我们将ZK验证带到比特币中。”Taaki对Seroy做出回应，称赞他是下一代的建设者。 “我爱你们，以及其他团队。你们是生长在极大化文化之外的下一代，而这将拯救比特币，”这位前比特币开发者在回应Seroy时说。“构建一个[layer two (L2)]将是我目前下一步想要做的事情，如果成功了，那么Darkfi或许会成为一个BTC的L2。现在我想首先专注于打造一个最佳的产品/生态系统，然后看看事情如何发展。”

鉴于Taaki最近的批评，看来比特币社区依然存在分歧，内部治理和技术演变仍在审视之中。Taaki坦率的揭露以及他决定参与诸如defi和潜在的比特币L2解决方案等替代项目，展示了在加密货币开发中寻求问责制和进步的叙述。他的批评不仅挑战了现有的现状，还揭示了在推动技术进步的同时保持去中心化精神的复杂性，这可能重新塑造加密空间中对领导力和诚信的看法。