埃普斯坦的比特币足迹重新浮现，20,000份文件泄露引发新审查

爱泼斯坦的加密货币踪迹：新文件引发新一轮审查

此前的报告已知爱泼斯坦对比特币情有独钟，人们曾报道他将资金投入到MIT媒体实验室，同时与麻省理工学院(MIT)的数字货币计划(DCI)保持联系。

作家和隐私倡导者亚伦·戴在一篇报告中突出强调了比特币和爱泼斯坦之间的这些“阴险联系”，该文章发表于2024年1月。这次新一波文件加强了这些联系，在材料中比特币频繁出现。Courier Newsroom将整个资料库转换为可搜索的数据库，使任何人都可以轻松检索任何词或话题。

这些文件揭示，前MIT媒体实验室主任伊藤穰一的数字货币计划曾寻求资金，而爱泼斯坦通过该计划间接向比特币核心开发者提供资金。文件中包括有关比特币和开发者的电子邮件聊天，甚至有转发给爱泼斯坦的比特币和区块链文章。比特币开发者、整个社区和时代的监管环境也多次出现。

在社交媒体上，自从数据泄露后，关于爱泼斯坦与比特币关系的讨论声音更大，多个新闻媒体突显了特定电子邮件线程。该新闻在X平台上已经流行了一段时间。有些人认为将比特币与爱泼斯坦联系在一起是设计心理策略，旨在激起厌恶感并将注意力从比特币的实际优势上移开。

阅读更多：杰弗里·爱泼斯坦密友吉斯兰·麦克斯韦尔传言是关于比特币的最后一次Reddit帖子

通过将其与最阴暗的画面结合，一位观察者表示，目的是煽动情绪，影响公众情绪，最终将人们逐出比特币。其他人坚持认为爱泼斯坦的角度只是“中途污染事件”，补充说比特币已经走过了这段乱七八糟的历史并“生存了下来”。其他人声称这整件事是“旧闻”，称细节早已是公开的秘密。“这已经多年被知晓，”Nic Carter在X平台上写道。“而MIT的DCI ≠ 比特币核心 ≠ 比特币。”

此前曾发表过该主题研究的亚伦·戴对此不以为然，并在X上强调即便故事不是新的，它依然需要真实的答案。“无论新闻是旧的还是新的（坦率地说，没有人愿意确认爱泼斯坦直接为其提供资金），它都不是好消息。这需要完全解释。也许我下周会做一个播客谈论这个问题，”戴在X上发布。

他补充说：

“DCI资助了三个美国CBDC试点，同时阻碍了比特币的发展。其中一位比特币核心开发者，Cory Fields，是Project Hamilton（美国零售CBDC试点）的共同作者。我保证几乎没有人知道这一点。”

目前，围绕爱泼斯坦的讨论在社交媒体上没有降温的迹象，有人称这些揭露是人为制造的分心，有人认为是长期拖欠的问责。显而易见的是，讨论开启了对早期加密货币研究形塑者以及他们为何参与的新一轮审视。随着更多人重温这些细节，关于如何有效讲述这些关系在比特币历史中的实际地位的清晰性、透明度和完整解释的压力也在增长。