14,000个加密账户被纳入国税局的数据收集——最高法院会采取行动吗？

大规模IRS记录扣押影响14,000名加密货币用户——最高法院能否反击？

关于加密货币用户隐私权的宪法对决可能会重塑数字金融数据在第四修正案下的保护方式。6月13日，新公民自由联盟（NCLA）和最高法院诉讼律师Kannon Shanmugam向美国最高法院提交了一份回复简报，针对此案Harper v. Faulkender，质疑联邦政府使用“第三方原则”来证明无证扣押与加密货币相关的金融记录的合法性。这个案件的核心是Coinbase客户James Harper的数据在美国国税局（IRS）调查中被卷入。据简报称：

美国国税局通过滥用“约翰·多伊”传票，非法扣押了NCLA客户James Harper及其他14,000多人的Coinbase加密货币交易记录。

此法律行动是在一系列下级法院判决之后展开的。2022年，第一巡回上诉法院裁定Harper可以对IRS提起法律诉讼。然而，联邦地区法院在2023年驳回了该诉讼，随后该驳回被维持，法院依赖于第三方原则。NCLA认为，这一原本用于针对个人调查的先例不适用于数字经济中的大规模数据收集。他们的立场是：“法官们应该将这一原则恢复到集中的有限基础，或完全废除它。”这一观点呼应了更广泛的司法关切，包括法官索尼娅·索托马约尔的主张，即该原则“不适应数字时代。”

NCLA主席Mark Chenoweth强调了更广泛的利益：“第三方原则是对第四修正案的亵渎。人们在数字时代别无选择，只能与第三方服务提供商分享私人信息。这样做并不意味着他们放弃了对那些数据的财产或隐私权益，因此，法院应该要求政府机构获得搜查令来访问这些数据。”高级诉讼顾问John Vecchione补充道：

政府未能提供有力理由说明为何不应在本案中授予调卷令。该案不仅代表了对Jim Harper权利的不公，也提出了数字时代第四修正案权利的新颖和重要的问题。

虽然执法机构警告说，限制该原则可能会妨碍刑事调查，但数字权利倡导者认为，随着加密货币和去中心化平台成为金融生活的中心，健全的宪法保护是必不可少的。