Được cung cấp bởi
Legal

Vụ kiện liên quan đến doanh thu từ tiền điện tử của Nvidia được Tòa án Liên bang California chấp thuận tư cách đại diện cho nhóm nguyên đơn

Ngày 25 tháng 3, một thẩm phán liên bang tại California đã chấp thuận việc công nhận vụ kiện tập thể trong một vụ kiện gian lận chứng khoán kéo dài, trong đó Nvidia bị cáo buộc đã che giấu hơn 1 tỷ USD doanh thu từ GPU liên quan đến tiền điện tử trước các nhà đầu tư.

TÁC GIẢ
CHIA SẺ
Vụ kiện liên quan đến doanh thu từ tiền điện tử của Nvidia được Tòa án Liên bang California chấp thuận tư cách đại diện cho nhóm nguyên đơn

Thẩm phán quyết định vụ kiện gian lận đối với nhà đầu tư của Nvidia có thể tiếp tục dưới dạng vụ kiện tập thể

Thẩm phán Haywood S. Gilliam Jr. thuộc Tòa án Quận Bắc California đã công nhận nhóm nguyên đơn trong vụ kiện In re Nvidia Corporation Securities Litigation (Số vụ án 4:18-cv-07669-HSG), mở đường cho vụ kiện tiếp tục dưới hình thức hành động tập thể thay mặt cho các nhà đầu tư đã mua hoặc sở hữu cổ phiếu phổ thông của Nvidia trong khoảng thời gian từ ngày 10 tháng 8 năm 2017 đến ngày 15 tháng 11 năm 2018.

Các nguyên đơn cáo buộc rằng Nvidia và CEO Jensen Huang đã đưa ra những tuyên bố gây hiểu lầm nghiêm trọng đối với nhà đầu tư trong giai đoạn này, cụ thể là bằng cách đánh giá thấp tỷ trọng doanh thu từ GPU mảng Gaming của công ty đến từ các thợ đào tiền điện tử thay vì người tiêu dùng. Theo báo cáo, công ty đã mô tả doanh thu liên quan đến tiền điện tử là "không đáng kể" hoặc "nhỏ" trong các thông báo công khai trong khi nội bộ theo dõi các giao dịch mua GPU GeForce quy mô lớn từ các thợ đào.

Theo lệnh của tòa án, các nguyên đơn cho rằng Nvidia đã che giấu hơn $1 tỷ doanh thu từ tiền điện tử trong suốt giai đoạn vụ kiện. Khi các thông tin điều chỉnh được công bố vào cuối năm 2018, cổ phiếu của Nvidia đã giảm mạnh — một kết quả mà các nguyên đơn cho là trực tiếp liên quan đến việc công ty đã không công bố đầy đủ trước đó.

Thẩm phán Gilliam đã chấp nhận đề nghị này theo Quy tắc Tố tụng Dân sự Liên bang 23(b)(3), với nhận định rằng các vấn đề chung về pháp luật và sự kiện chiếm ưu thế trong toàn bộ nhóm nguyên đơn. Ông đã bác bỏ nỗ lực của Nvidia nhằm bác bỏ giả định về "tác động đến giá" và loại trừ chuyên gia về thiệt hại của các nguyên đơn.

Phán quyết này mang tính thủ tục. Nó không xác định liệu Nvidia có phạm tội gian lận hay không, cũng như liệu các nguyên đơn có thắng kiện tại phiên tòa hay không.

Lịch sử dài và sự hồi sinh

Vụ kiện có lịch sử kéo dài. Được nộp lần đầu vào cuối năm 2018, vụ kiện đã được hợp nhất, một phần bị bác bỏ, và sau đó được phục hồi sau khi kháng cáo thành công lên Tòa phúc thẩm Liên bang Khu vực 9. Nvidia đã yêu cầu xem xét tại Tòa án Tối cao Hoa Kỳ, nhưng Tòa án này đã bác đơn xin xem xét lại với lý do "được chấp nhận một cách không thận trọng" vào tháng 12 năm 2024. Vụ kiện đã trở lại Tòa án Quận để tiến hành thủ tục công nhận nhóm nguyên đơn.

Một vụ kiện thi hành pháp luật riêng biệt nhưng có liên quan của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) vào năm 2022 đã kết luận rằng Nvidia đã không công bố đầy đủ về tác động của việc khai thác tiền điện tử đối với doanh thu của công ty trong cùng khoảng thời gian đó. Vụ kiện này dẫn đến một khoản phạt dân sự trị giá $5,5 triệu.

Nhóm nguyên đơn được công nhận bao gồm tất cả cá nhân hoặc tổ chức đã mua hoặc sở hữu cổ phiếu phổ thông của Nvidia trong khoảng thời gian của vụ kiện, trừ các bị đơn, thành viên gia đình trực hệ của họ và một số đơn vị liên kết.

Toàn bộ hồ sơ vụ án, bao gồm đơn kiện hợp nhất và các phán quyết trước đó, được công khai trên Court Listener. Quyết định của tòa án công nhận nhóm nguyên đơn là Hồ sơ số 288, được nộp vào ngày 25 tháng 3 năm 2026.

Thống đốc California cấm các nhà hoạch định chính sách tham gia cá cược nội gián trên các thị trường dự đoán

Thống đốc California cấm các nhà hoạch định chính sách tham gia cá cược nội gián trên các thị trường dự đoán

Thống đốc bang California, ông Newsom, đã ký một sắc lệnh hành pháp cấm các quan chức do bang bổ nhiệm sử dụng thông tin nội bộ để đặt cược trên các thị trường dự đoán. read more.

Đọc ngay

Tính đến thời điểm xuất bản, Nvidia chưa đưa ra tuyên bố công khai nào về phán quyết này. Công ty có trụ sở tại Santa Clara, California, và vẫn là một trong những công ty bán dẫn lớn nhất thế giới tính theo vốn hóa thị trường.

Các bước tiếp theo phụ thuộc vào các thủ tục trước phiên tòa, bao gồm các đề nghị phán quyết tóm tắt tiềm năng, phản đối chuyên gia và cuối cùng là phiên tòa, một quá trình có thể mất nhiều năm do tính phức tạp của vụ kiện và quy mô của nhóm được công nhận.

Câu hỏi thường gặp 🔎

    :mb-0 [li_&]:mt-1 [li_&]:gap-1 [&:not(:last-child)_ul]:pb-1 [&:not(:last-child)_ol]:pb-1 list-disc flex flex-col gap-1 pl-8 mb-3">

  • Vụ kiện chứng khoán Nvidia là về vấn đề gì? Các nhà đầu tư cáo buộc Nvidia và Giám đốc điều hành Jensen Huang đã lừa dối các cổ đông bằng cách che giấu hơn 1 tỷ đô la doanh thu GPU từ các thợ đào tiền điện tử trong giai đoạn 2017-2018.
  • Chứng nhận nhóm nguyên đơn có ý nghĩa gì trong vụ kiện này? Điều này có nghĩa là một thẩm phán liên bang đã cho phép vụ kiện được tiến hành tập thể thay mặt cho tất cả các cổ đông Nvidia đủ điều kiện trong giai đoạn nhóm, mặc dù chưa có phán quyết nào về bản chất vụ việc.
  • Ai được bao gồm trong nhóm được công nhận? Bất kỳ ai đã mua hoặc sở hữu cổ phiếu phổ thông của Nvidia trong khoảng thời gian từ ngày 10 tháng 8 năm 2017 đến ngày 15 tháng 11 năm 2018 đều có thể được bao gồm, tùy thuộc vào các trường hợp loại trừ pháp lý tiêu chuẩn.
  • Nvidia đã từng phải chịu bất kỳ hình phạt nào liên quan đến vấn đề này trước đây chưa? Có — Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) đã áp dụng mức phạt dân sự 5,5 triệu USD đối với Nvidia vào năm 2022 do công bố thông tin không đầy đủ về tác động của hoạt động khai thác tiền điện tử đối với doanh thu của công ty trong cùng khoảng thời gian đó.
Thẻ trong bài viết này