Thống đốc do Biden bổ nhiệm đã thành công trong việc ngăn chặn lệnh của tổng thống buộc cô từ chức, nhưng Trump hiện đang đưa vấn đề này lên tòa án cao nhất nước.
Trump đưa Thống đốc Fed Lisa Cook lên Tòa án Tối cao

Trump Leo Thang Tấn Công Thống Đốc Cục Dự Trữ Liên Bang Lisa Cook
Như nhiều người đã dự đoán, cuộc chiến pháp lý giữa Tổng thống Mỹ Donald Trump và Thống đốc Cục Dự Trữ Liên Bang Lisa Cook hiện đã đến Tòa án Tối cao sau khi Trump đề nghị hôm thứ Năm các thẩm phán bác bỏ lệnh tạm thời do Thẩm phán Quận của Mỹ Jia Cobb ban hành. Lệnh này đã ngăn chặn lệnh sa thải Cook vào ngày 25 tháng 8 của tổng thống vì cáo buộc lừa đảo thế chấp.

Mọi chuyện bắt đầu vào năm 2021 khi Cook lấy hai khoản vay thế chấp trong thời gian ngắn, một cho một tài sản ở Ann Arbor, Michigan và một cho căn hộ ở Atlanta, Georgia. Cook đã chỉ định rằng mỗi tài sản sẽ phục vụ như là nơi cư trú chính của mình trên cả hai đơn vay thế chấp, được hoàn thành chỉ trong hai tuần. Căn hộ Atlanta sau đó được đem cho thuê trong vòng vài tháng và Cook chưa bao giờ báo cáo thu nhập cho thuê cho năm 2022 hoặc 2023 trong các tuyên bố công khai của chính phủ. Đó là câu chuyện theo chính quyền Trump.
Nhưng Cook cho rằng vấn đề nơi cư trú chính là một sai lầm chân chính. Cô cũng lập luận rằng nó đã xảy ra trước khi cô được bổ nhiệm làm thống đốc Fed. Cả Thẩm phán Cobb và luật sư của Cook, Abbe Lowell đều khẳng định các hành động của thống đốc không đủ để đáp ứng tiêu chuẩn “có lý do” mà Trump cần chứng minh trước khi ông sa thải một thống đốc Cục Dự Trữ Liên Bang; điều chưa bao giờ xảy ra kể từ khi ngân hàng trung ương được thành lập năm 1913.
“Đọc kỹ nhất của điều khoản ‘có lý do’ là căn cứ để loại bỏ một thành viên của Ban Thống đốc bị hạn chế vào các lý do liên quan đến hành vi của Thống đốc trong nhiệm kỳ và liệu họ có thực thi đầy đủ và hiệu quả nhiệm vụ pháp lý của mình không,” Cobb viết trong ý kiến ghi nhớ tuần trước. “‘Có lý do’ do đó không bao gồm việc loại bỏ một cá nhân chỉ vì hành động xảy ra trước khi họ vào văn phòng.”
Nhưng công tố viên Hoa Kỳ, Dean John Sauer từ chính quyền Trump không đồng ý với Cobb và Powell, và đã gọi phán quyết của thẩm phán quận là “sự can thiệp tư pháp không hợp pháp.”
“Đơn này liên quan đến một trường hợp khác của sự can thiệp tư pháp không hợp pháp,” Sauer viết trong đơn ứng dụng pháp lý của mình lên Tòa án Tối cao. “Sự can thiệp vào quyền lực của Tổng thống để loại bỏ các thành viên của Hội đồng Thống đốc Cục Dự Trữ Liên Bang vì lý do.”
Điều thú vị là, một số quan chức trong chính quyền Trump cũng đã liệt kê nhiều nơi cư trú chính trên đơn vay của họ để nhận được mức lãi suất vay thấp hơn, theo một số báo cáo. Bloomberg đã báo cáo vào thứ Tư rằng Bộ trưởng Tài chính Scott Bessent đã liệt kê đồng thời hai tài sản khác nhau là nơi cư trú chính trên một số đơn vay thế chấp năm 2007. Luật sư của Bessent, Alex Spiro đã bác bỏ các cáo buộc là “vô lý.”
Cook đã tham gia vào cuộc họp kéo dài hai ngày về lãi suất của Fed, kết thúc vào thứ Tư. Cô đã bỏ phiếu giảm tỷ lệ chính sách 25 điểm cơ bản, một động thái mà Trump đã kêu gọi trong suốt năm qua. Tổng thống có thể sẽ bổ nhiệm bốn trong số bảy thống đốc Fed nếu chiến dịch của ông để loại Cook thành công. Nhiều người cho rằng hành động của Trump là một sự bất kính đối với sự độc lập của Fed.
“Một kịch bản nơi sự độc lập của Fed bị tổn hại có thể dẫn đến lạm phát cao hơn, giá cổ phiếu và trái phiếu dài hạn thấp hơn, và một sự xói mòn vị thế tiền tệ dự trữ của đồng đô la,” các nhà phân tích từ ngân hàng đầu tư khổng lồ Goldman Sachs theo Financial Times.








