Tòa án hàng đầu của Hàn Quốc đã vạch ra một ranh giới pháp lý rõ ràng về tài sản kỹ thuật số, phán quyết rằng bitcoin nắm giữ trên sàn giao dịch có thể bị tịch thu trong các cuộc điều tra hình sự, củng cố tài sản ảo như là tài sản có thể thi hành theo quy trình hình sự.
Tòa án Tối cao Hàn Quốc phán quyết rằng Bitcoin do sàn giao dịch nắm giữ có thể bị tịch thu như tài sản

Tòa án Tối cao xác nhận bitcoin được giữ trên sàn giao dịch có thể bị tịch thu
Một quyết định tư pháp mang tính bước ngoặt đã giải quyết cách các tài sản kỹ thuật số tương tác với quy trình hình sự. Tòa án Tối cao Hàn Quốc, cơ quan tư pháp cao nhất của quốc gia, được báo cáo đã ra phán quyết, xác định rằng bitcoin giữ trong các tài khoản ký quỹ tại các sàn giao dịch tiền điện tử có thể bị tịch thu trong các cuộc điều tra hình sự.
Trong lý do của mình, Tòa án Tối cao dựa vào các định nghĩa luật định hiện có và tiền lệ trước để khuôn khổ tài sản ảo trong luật hình sự. Tòa án nhắc lại quan điểm trước đó:
Bitcoin là đối tượng có thể bị tịch thu và có thể thuộc về nhà nước.
Tòa án giải thích thêm rằng, “theo Luật Bảo vệ Người sử dụng Tài sản Ảo, tài sản ảo là token điện tử có giá trị kinh tế có thể được giao dịch hoặc chuyển nhượng điện tử, và do đó bitcoin cũng được bao gồm như là đối tượng bị tịch thu bởi tòa án hoặc cơ quan điều tra.”
Sự diễn giải này trực tiếp giải quyết các lập luận của người kháng cáo lại, người cho rằng “bitcoin trong các tài khoản trao đổi không cấu thành ‘vật’ là đối tượng bị tịch thu theo Luật Tố tụng Hình sự, vì vậy việc tịch thu vận dụng bất hợp pháp nên bị hủy bỏ.” Các tòa án cấp dưới đã bác bỏ tuyên bố đó, xác định rằng “mặc dù tài sản ảo không tương ứng với các đồ vật hữu hình truyền thống, nhưng chúng cấu thành ‘đối tượng bị coi là tịch thu’ theo Luật Tố tụng Hình sự với các token điện tử dựa trên giao dịch hoặc chuyển nhượng điện tử, khiến việc tịch thu hợp pháp.”
Đọc thêm: Hàn Quốc tăng cường kiểm soát các sàn giao dịch tiền điện tử nước ngoài chưa đăng ký
Tòa án Tối cao đã ủng hộ phân tích đó, nhấn mạnh rằng các mục tiêu tịch thu không giới hạn ở tài sản vật lý và có thể bao gồm các tài sản quản lý điện tử có giá trị kinh tế độc lập và khả năng kiểm soát thực tiễn.
Tranh chấp này bắt nguồn từ một cuộc điều tra rửa tiền vào tháng 1 năm 2020, trong đó cảnh sát đã thu giữ 55,6 bitcoin giữ trong tài khoản ký quỹ dưới tên ông A, có giá trị khoảng 600 triệu won, tức khoảng 416.600 đô la vào thời điểm đó. Sau một loạt các thách thức, các thẩm phán kết luận:
Phán quyết trong trường hợp này, đã tịch thu bitcoin dưới tên ông A do sàn giao dịch tài sản ảo quản lý, là hợp pháp và không có sai sót trong phán quyết của tòa án nguyên bản bác bỏ việc kháng cáo gần như.
Các nhà quan sát pháp lý coi phán quyết này như là sự củng cố từ các quyết định trước đó của Tòa án Tối cao từ năm 2018 và 2021 mà đã mô tả bitcoin như là tài sản vô hình có giá trị tiền tệ và như là tài sản ảo có khả năng cấu thành thu nhập từ tội phạm. Bằng cách xác nhận rằng bitcoin giữ trên sàn giao dịch có thể bị tịch thu ở giai đoạn điều tra, quyết định này củng cố sự rõ ràng trong thực thi đồng thời củng cố sự công nhận của tài sản kỹ thuật số trong quy trình hình sự đã được thiết lập.
Câu hỏi thường gặp ⏰
- Các cơ quan Hàn Quốc có thể tịch thu bitcoin giữ trên sàn giao dịch không?
Có, Tòa án Tối cao đã phán quyết rằng bitcoin giữ trên sàn giao dịch có thể bị tịch thu trong quá trình điều tra hình sự. - Luật nào mà tòa án dựa vào để biện minh cho việc tịch thu bitcoin?
Phán quyết dựa vào Luật Bảo vệ Người sử dụng Tài sản Ảo và Luật Tố tụng Hình sự. - Bitcoin có đủ điều kiện trở thành tài sản theo luật hình sự Hàn Quốc không?
Tòa án tái khẳng định rằng bitcoin là tài sản vô hình có giá trị kinh tế đủ điều kiện để bị tịch thu. - Vụ việc nào đã gây ra phán quyết của Tòa án Tối cao về bitcoin?
Quyết định phát sinh từ một vụ án rửa tiền năm 2020 liên quan đến 55,6 bitcoin giữ trong tài khoản ký quỹ trên sàn giao dịch.









