Được cung cấp bởi
Regulation

Thay đổi Chính sách Crypto đang diễn ra khi các nhà lập pháp tiến tới bảo vệ các nhà xây dựng Blockchain không lưu ký

Luật lưỡng đảng tìm cách bảo vệ các nhà phát triển blockchain tại Mỹ khỏi bị coi như trung gian tài chính, nhằm loại bỏ sự không chắc chắn pháp lý mà những người ủng hộ cho rằng đã làm chậm sự đổi mới và đẩy việc phát triển tài sản kỹ thuật số ra nước ngoài.

TÁC GIẢ
CHIA SẺ
Thay đổi Chính sách Crypto đang diễn ra khi các nhà lập pháp tiến tới bảo vệ các nhà xây dựng Blockchain không lưu ký

Các Nhà Xây Dựng Blockchain Có Thể Được Giảm Tải Khi Dự Luật Lưỡng Đảng Vạch Rõ Ranh Giới Giữa Mã và Custody

Một nỗ lực lưỡng đảng đang được tiến hành để làm rõ các quy định liên bang cho sự đổi mới blockchain. Thượng nghị sĩ Cynthia Lummis từ Wyoming và Ron Wyden từ Oregon tuyên bố vào ngày 12 tháng 1 rằng họ đã giới thiệu Đạo luật Chứng nhận Quy định Blockchain, nhằm bảo vệ một số nhà phát triển blockchain khỏi yêu cầu của người truyền tiền.

Chủ tịch Tiểu ban Tài sản Kỹ thuật số Thượng viện, Thượng nghị sĩ Lummis cho biết:

“Các nhà phát triển blockchain chỉ đơn thuần là viết mã và duy trì hạ tầng mã nguồn mở đã sống trong sự đe dọa bị phân loại là người truyền tiền quá lâu.”

Bà nói thêm rằng việc coi các nhà phát triển như các tổ chức tài chính mặc dù không có quyền truy cập vào quỹ của khách hàng “hạn chế sự đổi mới một cách không cần thiết” và tạo ra sự phơi nhiễm pháp lý cho các hoạt động không liên quan đến nguy cơ rửa tiền.

Đạo luật Chứng nhận Quy định Blockchain được đề xuất thiết lập các tiêu chuẩn liên bang để xác định khi nào các nhà phát triển blockchain và nhà cung cấp hạ tầng không nằm ngoài định nghĩa người truyền tiền. Biện pháp này tập trung vào “các nhà phát triển hoặc nhà cung cấp không kiểm soát,” được định nghĩa là các cá nhân hoặc doanh nghiệp phát triển hoặc duy trì công nghệ sổ cái phân tán mà không có quyền pháp lý hoặc khả năng đơn phương khởi tạo hoặc hoàn tất giao dịch liên quan đến tài sản của người dùng. Các hoạt động được bảo vệ bao gồm phát hành phần mềm blockchain, duy trì các mạng lưới phân tán, hỗ trợ công cụ tự-custody, và cung cấp hạ tầng cho phép hoạt động sổ cái.

Đọc thêm: Thượng nghị sĩ Mỹ Lummis Cảm Ơn Chúa vì Bitcoin Khi Quốc hội Thảo Luận Nâng Trần Nợ

Thượng nghị sĩ Wyden, chủ tịch Ủy ban Tài chính Thượng viện, giải thích:

“Việc ép buộc các nhà phát triển viết mã tuân theo cùng quy định như các sàn giao dịch hoặc môi giới là thiếu hiểu biết về công nghệ và là một công thức cho việc vi phạm quyền riêng tư và quyền tự do ngôn luận của người Mỹ.”

Ông nhấn mạnh rằng chính phủ liên bang có thể giám sát thị trường tài sản kỹ thuật số mà không ép buộc những gì các nhà sáng tạo phần mềm được phép xây dựng.

Các nhà lập pháp ủng hộ dự luật cho rằng sự mơ hồ trong quy định đã đẩy sự phát triển ra nước ngoài đồng thời phơi bày các nhóm tại Mỹ với những yêu cầu không đồng nhất ở cấp độ tiểu bang. Luật pháp giữ lại quyền thực thi của tiểu bang khi phù hợp với tiêu chuẩn liên bang nhưng ngăn cản các bang áp dụng nghĩa vụ người truyền tiền đối với các nhà phát triển chỉ thực hiện các hoạt động được nêu rõ. Những người ủng hộ cũng chỉ ra một lá thư vào năm 2024 từ Lummis và Wyden gửi Bộ trưởng Tư pháp Merrick Garland, đặt câu hỏi về cách giải thích của Bộ Tư pháp đối với việc truyền tiền và làm nổi bật các bất đồng với chỉ dẫn của Bộ Tài chính từ Mạng lưới Thực thi Tội phạm Tài chính.

Câu Hỏi Thường Gặp

  • Đạo luật Chứng nhận Quy định Blockchain nhằm thay đổi điều gì?
    Nó xác định khi nào các nhà phát triển blockchain và nhà cung cấp hạ tầng không được coi là người truyền tiền theo luật liên bang.
  • Ai được coi là nhà phát triển blockchain không kiểm soát?
    Các nhà phát triển viết hoặc duy trì phần mềm blockchain mà không có quyền điều khiển tài sản hoặc giao dịch của người dùng.
  • Tại sao các nhà lập pháp cho rằng các quy định hiện tại gây hại cho sự đổi mới blockchain?
    Họ lập luận rằng sự mơ hồ trong quy định buộc các nhà phát triển ra nước ngoài và phơi bày các nhóm tại Mỹ với yêu cầu không đồng nhất của tiểu bang.
  • Dự luật có loại bỏ giám sát của tiểu bang với tài sản kỹ thuật số không?
    Không, nó giữ quyền thực thi của tiểu bang khi phù hợp với tiêu chuẩn liên bang.
Thẻ trong bài viết này