Thẩm phán liên bang ngăn Lầu Năm Góc coi Anthropic là mối đe dọa an ninh quốc gia

Tòa án đình chỉ lệnh cấm của chính quyền Trump đối với AI Claude của Anthropic đối với các cơ quan liên bang

Thẩm phán quận Hoa Kỳ Rita F. Lin đã ban hành lệnh cấm sơ bộ vào ngày 26 tháng 3, với nhận định rằng các hành động của chính phủ đối với Anthropic có khả năng vi phạm Tu chính án thứ nhất, từ chối quy trình pháp lý thích hợp đối với công ty và vượt quá thẩm quyền theo luật định theo Đạo luật Thủ tục Hành chính. Phán quyết này có hiệu lực trong bảy ngày, cho phép chính quyền có thời gian đến khoảng ngày 2 tháng 4 để nộp đơn kháng cáo khẩn cấp lên Tòa phúc thẩm Liên bang khu vực thứ chín.

Cuộc tranh chấp bắt đầu khi Bộ Quốc phòng (DoD) yêu cầu quyền truy cập không giới hạn vào Claude cho mục đích sử dụng liên bang. Anthropic đã lâu nay duy trì hai ngoại lệ trong chính sách sử dụng hợp lý của mình: Claude sẽ không được sử dụng cho việc giám sát hàng loạt công dân Mỹ hoặc cho các hệ thống vũ khí tự động sát thương hoạt động mà không có sự giám sát có ý nghĩa của con người. Bộ Quốc phòng yêu cầu loại bỏ những rào cản đó. Anthropic từ chối.

Các cuộc đàm phán đổ vỡ vào cuối năm 2025. Cuộc xung đột trở nên công khai thông qua các tuyên bố bằng văn bản của CEO Dario Amodei và một bài luận nêu rõ quan điểm của công ty về an toàn trí tuệ nhân tạo. Các quan chức DoD coi những hạn chế này là nỗ lực của Anthropic nhằm áp đặt chính sách của chính phủ.

Vào ngày 27 tháng 2 năm 2026, Tổng thống Trump đã đăng trên Truth Social, chỉ đạo tất cả các cơ quan liên bang ngừng ngay lập tức việc sử dụng công nghệ của Anthropic, với thời gian chuyển đổi trong vòng sáu tháng. Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth đã công bố việc chỉ định rủi ro chuỗi cung ứng theo Điều 10 U.S.C. § 3252 — một điều luật trước đây được áp dụng cho các đối thủ nước ngoài — coi Anthropic là một rủi ro tiềm ẩn về "phá hoại" và "lật đổ".

Một số nhà thầu liên bang đã tạm dừng hoặc chấm dứt các thỏa thuận với công ty sau khi có chỉ định này. Anthropic đã phản hồi và nộp đơn kiện vào ngày 9 tháng 3 tại Tòa án Quận Bắc California, cáo buộc hành vi trả đũa, vi phạm thủ tục pháp lý và vi phạm Đạo luật Quản lý Hành chính (APA). Một vụ kiện liên quan cũng đã được nộp tại Tòa phúc thẩm Khu vực Washington D.C.

Trong một phán quyết dài 43 trang, Thẩm phán Lin đã ra lệnh cấm Bộ Quốc phòng, 17 cơ quan liên bang khác và Bộ trưởng Hegseth thực hiện hoặc thi hành bất kỳ hành động nào bị khiếu nại. Bà ra lệnh khôi phục tình trạng ban đầu, cho phép Anthropic tiếp tục các hợp đồng và quan hệ đối tác liên bang hiện có.

Thẩm phán Lin viết rằng hành vi của chính phủ thể hiện "hành vi trả đũa vi phạm Tu chính án Thứ nhất điển hình". Bà lưu ý thời điểm thực hiện các hành động, cùng với các tài liệu nội bộ của chính phủ đề cập đến "lời lẽ", "sự kiêu ngạo" và "sự ép buộc" của Anthropic, đều chỉ thẳng vào ý định trừng phạt liên quan đến các tuyên bố công khai của công ty về an toàn trí tuệ nhân tạo (AI).

Về thủ tục pháp lý, tòa án nhận định chính phủ đã tước bỏ các quyền lợi về danh tiếng và hoạt động kinh doanh của Anthropic mà không cung cấp thông báo trước khi tước quyền hoặc tổ chức phiên điều trần. Thẩm phán Lin cũng nhận định rằng việc áp dụng quy định pháp lý này chưa từng được áp dụng đối với một công ty Mỹ trong hoàn cảnh tương tự, và việc kiểm tra trước đó của chính phủ đối với Anthropic.

Điều này bao gồm các giấy phép Mật tuyệt đối, chứng nhận FedRAMP và các hợp đồng trị giá lên đến $200 triệu — không cho thấy bất kỳ mối lo ngại an ninh thực sự nào. "Không có điều khoản nào trong luật hiện hành ủng hộ quan điểm kiểu Orwellian rằng một công ty Mỹ có thể bị coi là đối thủ tiềm tàng và kẻ phá hoại của Hoa Kỳ chỉ vì bày tỏ sự bất đồng với chính phủ," Thẩm phán Lin viết.

Tòa án nhận định Anthropic có thể chịu thiệt hại tài chính từ hàng trăm triệu đến hàng tỷ đô la, cùng với tổn hại danh tiếng mà bồi thường tiền mặt không thể khắc phục hoàn toàn. Các bản tóm tắt của các bên thứ ba từ các nhà lãnh đạo quân sự và nhà nghiên cứu AI đã nêu lên những rủi ro đối với sự sẵn sàng quốc phòng và cuộc tranh luận rộng lớn hơn về an toàn AI.

Anthropic cho biết họ cảm ơn sự nhanh chóng của tòa án và dự định tiếp tục hợp tác với chính phủ liên bang. Công ty khẳng định mục tiêu của họ vẫn là đảm bảo người Mỹ có quyền truy cập vào AI an toàn và đáng tin cậy.

Lệnh cấm này không giải quyết tranh chấp hợp đồng cơ bản. Chưa có phán quyết cuối cùng về bản chất vụ việc được ban hành. Một vụ kiện riêng biệt tại Tòa phúc thẩm Khu vực Columbia vẫn đang chờ xử lý, và chính quyền vẫn giữ quyền kháng cáo.

Câu hỏi thường gặp 🔎

• Thẩm phán liên bang đã ra phán quyết gì về Anthropic? Thẩm phán Tòa án Quận Hoa Kỳ Rita F. Lin đã ban hành lệnh cấm sơ bộ vào ngày 26 tháng 3, ngăn chặn Lầu Năm Góc và chính quyền Trump thi hành chỉ định an ninh quốc gia và lệnh cấm liên bang đối với Anthropic và các mô hình AI Claude của công ty.
• Tại sao Lầu Năm Góc lại chỉ định Anthropic là rủi ro chuỗi cung ứng? Bộ Quốc phòng Mỹ muốn sử dụng AI Claude một cách không hạn chế, bao gồm cả cho giám sát hàng loạt và vũ khí tự động, và đã gắn nhãn Anthropic là rủi ro chuỗi cung ứng sau khi công ty này từ chối gỡ bỏ các hạn chế an toàn đó.
• Lệnh cấm hiện có hiệu lực không? Lệnh cấm bị hoãn thi hành trong bảy ngày kể từ ngày 26 tháng 3 để chính phủ có thể nộp đơn kháng cáo khẩn cấp, có nghĩa là lệnh này sẽ không có hiệu lực cho đến khoảng ngày 2 tháng 4 năm 2026.
• Điều gì sẽ xảy ra tiếp theo trong vụ án Anthropic chống lại Lầu Năm Góc? Vụ án tiếp tục được xét xử trên cơ sở nội dung, một vụ kiện liên quan vẫn đang chờ xử lý tại Tòa phúc thẩm Khu vực Washington D.C., và chính quyền Trump có thể yêu cầu biện pháp khẩn cấp từ Tòa phúc thẩm Khu vực Thứ Chín trước khi thời hạn hoãn thi hành hết hiệu lực.