Trong khi các báo cáo địa phương cho biết công ty đang rời Uruguay, Tether đã phủ nhận những tuyên bố đó, cho biết họ vẫn đang thảo luận để tiếp tục hoạt động khai thác. Công ty cho biết đang đánh giá con đường phía trước ở Uruguay và khắp châu Mỹ Latinh.
Tether Củng cố Nỗ Lực Khai Thác Tiền Điện Tử ở Uruguay

Tether Không Rời Uruguay, Tiếp Tục Đàm Phán Với Công Ty Điện Nhà Nước
Tether, công ty đứng sau việc phát hành USDT, gần đây đã làm rõ tình hình của mình ở Uruguay, nơi các báo cáo địa phương cho thấy họ có thể rời bỏ các hoạt động của mình. Công ty, tham gia vào năng lượng xanh và các hoạt động khai thác tiền điện tử ở nước này, phủ nhận việc sẽ từ bỏ các dự án này, giải thích rằng tình hình vẫn đang phát triển.
Báo chí địa phương đã báo cáo rằng công ty đang xem xét rời Uruguay do các cuộc đàm phán về mức giá điện tốt hơn với UTE, công ty điện lực địa phương, đã bị đình trệ từ năm ngoái. Công ty đã tham gia vào quá trình đàm phán này từ năm 2023, khi cảnh báo về hậu quả của việc không đạt được thỏa thuận.
“Sự thất bại trong việc đạt được thỏa thuận buộc chúng tôi phải suy nghĩ lại chiến lược,” Tether đã tuyên bố vào thời điểm đó, ngụ ý về khả năng giảm hoạt động.
Tuy nhiên, gần đây Tether cho biết điều này không đúng, nhấn mạnh rằng họ vẫn đang xem xét cách tiếp tục hoạt động ở Uruguay. Tether nói với Criptonoticias rằng:
Tether cam kết phát triển các sáng kiến dài hạn ở châu Mỹ Latinh, đặc biệt là những sáng kiến tận dụng năng lượng tái tạo. Chúng tôi tiếp tục đánh giá con đường tốt nhất phía trước ở Uruguay và toàn khu vực.
Giải quyết các báo cáo địa phương về khả năng rời khỏi Uruguay, công ty lưu ý rằng các báo cáo địa phương không “phản ánh chính xác tình hình.”
Tether đã dự kiến đầu tư 500 triệu USD vào một số địa điểm khai thác ở Uruguay và đã thực hiện 100 triệu USD. Công ty đã trải qua các đợt cắt điện trong nước, khi được cho là nợ UTE gần 4,8 triệu USD từ tháng Bảy, khi tiền đặt cọc cho việc vận hành các địa điểm khai thác của Tether đã bị tiêu hết.
Tuy nhiên, một phát ngôn viên của công ty đã phủ nhận các cáo buộc này, giải thích rằng tiền đặt cọc đã thanh toán các khoản nợ này. “Không có chuyện công ty rời đi và để lại một khoản nợ với nhà nước,” ông nhấn mạnh.








