SEC có thể bảo vệ Bitcoin không? Kế hoạch phòng thủ lượng tử gây tranh cãi

SEC Được Kêu Gọi Chuẩn Bị Cho Tình Trạng Khủng Hoảng Mã Hóa

Kế hoạch Khung Cơ Sở Hạ Tầng Tài Chính Hậu Lượng Tử dài 74 trang (PQFIF) đã được gửi vào ngày 3 tháng 9. Kế hoạch này nói rằng mã hóa ngày nay có thể bị phá vỡ khi máy tính trở nên siêu mạnh. Được viết bởi Daniel Bruno Corvelo Costa, kế hoạch này đưa ra các biện pháp bảo vệ cho Bitcoin, Ethereum và các mạng blockchain khác chống lại một “Ngày Q” tiềm năng.

Ý tưởng là tạo ra mã hóa mới, mạnh hơn ngay bây giờ, trước khi ngày đó đến. Tác giả trích dẫn dự đoán rằng Ngày Q có thể đến sớm nhất vào năm 2028, với khả năng từ 17% đến 34% là RSA-2048 sẽ bị phá vỡ vào năm 2034. Kế hoạch sử dụng các bước rất đơn giản: bắt đầu nhỏ, thử nghiệm, mở rộng, sau đó mài dũa.

Nhiều người lo lắng rằng máy tính lượng tử có thể phá vỡ Bitcoin. Gần đây, một nhà phát triển, với Đề xuất Cải tiến Bitcoin (BIP) 360 tìm kiếm khả năng chống lại lượng tử cho Bitcoin, đã cảnh báo rằng mối đe dọa ngày càng tăng có thể làm suy yếu khả năng hoạt động của mạng lưới.

Đề xuất PQFIF nêu rõ rằng một giải pháp có thể hoạt động song song với phương pháp cũ, do đó ví và sàn giao dịch có thể tiếp tục hoạt động bình thường trong khi các biện pháp an toàn được thêm vào. Kế hoạch kêu gọi SEC phối hợp các nỗ lực của ngành. Nó cũng nhấn mạnh rằng các định dạng ví cũ hơn có thể dễ bị tấn công hơn sau này nếu không có bất kỳ thay đổi nào. Vì vậy, tác giả muốn các thành viên mạng chuyển sang khả năng chống lượng tử theo thời gian, nhưng càng sớm càng tốt.

Kế hoạch của tác giả chỉ ra các quy tắc của Hoa Kỳ yêu cầu các biện pháp an toàn chống lượng tử đến năm 2035. Kế hoạch nói rằng thế giới tiền điện tử và chính phủ có thể cùng nhau thảo luận và lên kế hoạch để mọi người đều sẵn sàng. Một số người rõ ràng không thích điều này. Những người chỉ trích nói rằng Bitcoin được vận hành bởi một mạng lưới phi tập trung gồm những người và thợ đào, không phải bởi một quan chức chính phủ. Họ lo lắng rằng quy tắc như vậy có thể dần dần kiểm soát hành động của các thành viên mạng mở.

‘SEC Liên Quan Gì Tới Việc Này?’ Những Người Phản Đối Kế Hoạch Của SEC

“Mình không hiểu SEC có liên quan gì đến việc này?” một người trên X hỏi. “Đúng như SEC thực sự biết cách làm điều đó,” một người khác trêu chọc. “lmao, họ chắc chắn sẽ không hiểu điều đó,” thêm một người dùng X nói. Mặc dù có sự không ưa chính phủ can thiệp, một số người tin rằng các bước thận trọng sẽ không từ bỏ sự phi tập trung.

Cuối cùng, người dùng quyết định với ví và nút, thợ mỏ với phần mềm và sức mạnh băm, và sàn giao dịch với các tích hợp mạng. Thực hành chậm, công khai vượt qua các giải pháp khẩn cấp, riêng tư. Nếu các mối đe dọa xảy ra sớm, các buổi diễn tập sẽ giảm thời gian không hoạt động và sự nhầm lẫn. Người dùng sẽ cần các chỉ dẫn rõ ràng, di chuyển theo giai đoạn, và các tùy chọn dự phòng sẵn sàng nếu mọi người thực sự nghiêm túc về điều này.

Cuộc tranh luận ít liên quan đến máy móc hay toán học hơn là về việc ai được lái tàu khi bão tố đang ập đến. Một số người sẽ tranh cãi rằng sự bền bỉ của mạng lưới không nằm ở sự giám sát quan liêu, mà ở hàng nghìn các nút phân tán trên khắp thế giới cùng quyết định. Tuy nhiên, ngay cả khi không có SEC, càng có nhiều thực hành đối mặt với mối đe dọa, họ càng bớt lo sợ khi sự không chắc chắn xảy ra.

Ngay cả khi rủi ro lượng tử tỏ ra xa xôi, các buổi diễn tập có thể hình thành nên tinh thần tiền điện tử của ngày mai. Một cộng đồng được thử nghiệm bởi các nguy hiểm giả thuyết có thể tăng cường tính tự lực, chứng tỏ rằng sự chuẩn bị không phải là yếu đuối mà là sự tiên đoán. Thực tế là điều này không liên quan đến cơ quan giám sát chứng khoán Hoa Kỳ và đối tác hàng hóa của nó; tương lai của Bitcoin phụ thuộc vào những người đã và đang giữ cho mạng lưới hoạt động từng khối từng khối.