Schiff giới thiệu Dự luật 'DEATH BETS' nhằm cấm cá cược về chiến tranh và các vụ ám sát.

Rủi ro thao túng thị trường và giao dịch nội gián

Thượng nghị sĩ Adam Schiff, Dân chủ – California, đã giới thiệu một dự luật mới hạn chế các thị trường dự đoán cho phép nhà giao dịch cá cược về chiến tranh, khủng bố và cái chết. Dự luật, có tên chính thức là Đạo luật Ngăn chặn Cá cược Lợi dụng Ám sát, Thảm họa và Gây hại trong Hệ thống Giao dịch Sự kiện (DEATH BETS), sẽ cấm rõ ràng việc niêm yết hoặc thanh toán các hợp đồng liên quan đến xung đột bạo lực hoặc mất mát mạng người.

Mặc dù luật liên bang hiện hành cho phép Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC) có quyền ngăn chặn các hợp đồng được coi là trái với lợi ích công cộng, Đạo luật DEATH BETS nhằm loại bỏ quyền tự quyết đó và quy định một lệnh cấm hoàn toàn. Dự luật đặc biệt nhắm vào các hợp đồng dựa trên bất kỳ thỏa thuận nào đề cập đến các cuộc tấn công quân sự, xâm lược hoặc hành động khủng bố. Nếu được thông qua, nó sẽ cấm các hợp đồng liên quan đến việc giết hại có mục tiêu các nhân vật chính trị hoặc lãnh đạo, cũng như bất kỳ cược nào liên quan đến cái chết của một cá nhân cụ thể.

Dự luật này xuất phát từ sự gia tăng đáng lo ngại về hoạt động thị trường tập trung vào sự tử vong của Lãnh tụ Tối cao Iran Ayatollah Ali Khamenei. Khi các nhà giao dịch đổ vốn vào các hợp đồng đặt cược vào cái chết của nhà lãnh đạo già nua này, bản chất "ghoul pool" của các cược này đã gây ra một làn sóng phản đối mạnh mẽ tại Quốc hội.

Ngoài sự phản đối về mặt đạo đức, các nền tảng này ngày càng bị cáo buộc rằng các thành viên đang lợi dụng thông tin không công khai để thao túng hệ thống, dẫn đến yêu cầu lưỡng đảng về can thiệp liên bang ngay lập tức.

"Cá cược về chiến tranh và cái chết tạo ra một môi trường mà những người trong cuộc có thể kiếm lợi từ thông tin mật, an ninh quốc gia bị đe dọa và bạo lực được khuyến khích," Schiff cho biết trong một tuyên bố. "Quốc hội phải hành động."

Sự gia tăng về độ phổ biến và lo ngại về giao dịch nội gián

Các nhà phê bình và nghị sĩ ngày càng lo ngại về tính dễ bị thao túng và lợi dụng của "cược tử vong". Những người ủng hộ dự luật chỉ ra một vụ việc nổi tiếng, trong đó các nhà giao dịch trên một nền tảng dự đoán được cho là đã kiếm được gần $1 triệu bằng cách đặt cược vào một cuộc tấn công quân sự của Mỹ chỉ vài giờ trước khi nó diễn ra – một sự trùng hợp về thời gian đã ngay lập tức gây ra cảnh báo về việc rò rỉ thông tin mật. Lo ngại này không chỉ mang tính lý thuyết; gần đây, hai cá nhân ở Israel đã bị truy tố vì tội kiếm lợi từ thông tin mật tương tự.

Dự luật đã được chuyển đến Ủy ban Nông nghiệp, Dinh dưỡng và Lâm nghiệp của Thượng viện, cơ quan giám sát CFTC. Dân biểu Mike Levin (Dân chủ, California) đã ủng hộ nỗ lực này tại Hạ viện, lập luận rằng hệ thống hiện tại thiếu các biện pháp bảo vệ cần thiết để ngăn chặn việc "kiếm tiền từ cái chết của các thành viên quân đội Mỹ".

Mặc dù một số ủng hộ viên của thị trường dự đoán cho rằng chúng cung cấp thông tin tình báo và dữ liệu dự báo có giá trị, Đạo luật DEATH BETS cho rằng các rủi ro đạo đức và an ninh vượt xa bất kỳ lợi ích phân tích nào.

Việc giới thiệu dự luật đánh dấu một bước tiến quan trọng trong cuộc tranh luận đang diễn ra về cách điều chỉnh nền kinh tế dự đoán đang phát triển nhanh chóng, nơi gần như bất kỳ sự kiện thực tế nào cũng có thể được biến thành tài sản giao dịch.

Câu hỏi thường gặp ❓

• DEATH BETS Act là gì? DEATH BETS Act, do Thượng nghị sĩ Mỹ Adam Schiff đề xuất, nhằm cấm cá cược về chiến tranh, khủng bố và cái chết trong các thị trường dự đoán.
• Tại sao dự luật này được đề xuất? Dự luật này giải quyết lo ngại rằng việc cá cược vào các sự kiện bạo lực khuyến khích việc kiếm lợi từ thông tin tình báo mật và đe dọa an ninh quốc gia.
• Các hợp đồng cụ thể nào sẽ bị cấm? Dự luật sẽ cấm các hợp đồng liên quan đến các cuộc tấn công quân sự, xâm lược hoặc cái chết của các cá nhân cụ thể, bao gồm cả các nhà lãnh đạo chính trị.
• Điều gì đã thúc đẩy hành động lập pháp này? Sự gia tăng cá cược về cái chết của các nhân vật nổi tiếng, như Lãnh tụ Iran Ayatollah Ali Khamenei, đã gây ra lo ngại về đạo đức và làm nổi bật rủi ro thao túng.