SBF Nói FTX 'Chưa Bao Giờ Mất Khả Năng Thanh Toán' trong Cuộc Phỏng Vấn; Cộng Đồng Tiền Điện Tử Gọi Đó Là Sự Lên Giọng

SBF Đổ Lỗi Cho Luật Sư, Cơ Quan Quản Lý Trong Phỏng Vấn Mới—Người Hoài Nghi Nhấn Mạnh Quỹ Người Dùng Và Rủi Ro

Trong phỏng vấn—có tiêu đề “FTX Chưa Bao Giờ Mất Khả Năng Thanh Toán: Cuộc Phỏng Vấn Tại Nhà Tù Với Sam Bankman-Fried”—SBF khẳng định FTX nắm giữ khoảng 15 tỷ đô la tài sản so với 8,4 tỷ đô la nợ khi kiểm soát thay đổi vào tháng 11 năm 2022, và rằng quá trình thanh lý do tòa án lãnh đạo đã bán khống thay vì quản lý một sự phục hồi cho khách hàng và chủ nợ.

Tài khoản X @amuse đã tạo dựng được một lượng người theo dõi khá lớn — khoảng 666.700 người vào năm 2025 — và nó không hề ngại ngùng về hương vị chính trị của mình. Tầm ảnh hưởng của nó không chỉ được đo bằng số lượng người theo dõi. Tài khoản X @amuse nhận được một cú thúc lớn từ việc được các tên tuổi lớn theo dõi như Elon Musk, Thư ký Báo chí Nhà Trắng Karoline Leavitt, và nhiều tên tuổi lớn bảo thủ đã giúp củng cố vị thế tác động của nó.

Trong phỏng vấn với @amuse, Bankman-Fried còn khẳng định rằng tài sản của tổ chức đã tính phí hơn 1 tỷ đô la trong phí chuyên môn trong khi bán tháo tài sản trước khi phục hồi, để lại “hàng tỷ đô la có thể đã được phục hồi”; ông ước tính có thể có thêm giá trị lên đến 125 tỷ đô la nếu được xử lý khác.

Bankman-Fried miêu tả sự sụp đổ là một sai lầm lãnh đạo giữa sự phân tâm của cơ quan quản lý và lời khuyên pháp lý mâu thuẫn—không phải gian lận—cho rằng ông đã từ bỏ kiểm soát dưới áp lực và rằng “nó đã giúp các luật sư.” Ông nói mình đã không kiểm soát được rủi ro của Alameda nhưng bác bỏ hình ảnh “kẻ xấu người đã đánh cắp hàng tỷ” trong mắt công chúng.

Ông cũng cho rằng việc phục hồi cho thấy khách hàng và chủ nợ đang được hoàn trả hoặc tốt hơn nhờ sự gia tăng giá trị tài sản—một bằng chứng, theo ông, rằng vụ việc là một cuộc khủng hoảng thanh khoản gia tăng do hoảng loạn và tư vấn tồi.

Cọ sát quản lý là một đề tài lặp lại trong Q&A: SBF nói rằng Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Mỹ (SEC) dưới sự chỉ đạo của Chủ tịch Gary Gensler đã từ chối các khung pháp lý tuân thủ của FTX và rằng sự giám sát của liên bang đã áp đặt công việc không cần thiết mâu thuẫn làm chảy hết tập trung vào bảo vệ rủi ro.

Ông cho rằng, nếu được để “tự phục hồi,” FTX có thể đã trở thành một câu chuyện tái sinh; thay vào đó, quá trình đã trở thành, trong quan điểm của ông, một “bữa tiệc kiếm tiền cho các chuyên gia.”

Phản ứng trên cộng đồng crypto X là rất nhanh chóng—và phần lớn là bác bỏ. Một luật sư tài chính, Scott Johnsson, viết: “Đúng là, dĩ nhiên, 2,5 tỷ đô la mtm trong các token SRM không thanh khoản và bất động sản ở Bahamas chỉ đang chờ để cứu vãn mọi việc nếu những luật sư phá sản đáng ghét đó không cản đường. Anh ta hoàn toàn không biết xấu hổ.”

Đồng sáng lập Tangent Jason Choi bổ sung:

“Đây chắc chắn là một bài đăng được trả tiền. FTX là một sàn giao dịch. Nó không nên đánh bạc với tiền gửi của người dùng, bất kể có lợi nhuận hay không.”

Cựu nhà báo Fox Business và người dẫn chương trình Crypto America, Eleanor Terrett, viết: “Có vẻ như Laura Loomer đã đoán đúng ở đây.” Loomer đã trước đó cáo buộc một nỗ lực của cánh hữu để thuyết phục Tổng thống Trump ân xá SBF.

Một người dùng X khác đã đăng một bản phản bác chi tiết, tóm tắt cáo buộc rằng SBF “đánh cắp 11 tỷ đô la trong quỹ của khách hàng,” cho thấy “thiếu ý thức” trong việc lưu trữ lạnh, và “đã coi FTX như con heo đất cá nhân,” kết luận rằng việc ân xá “sẽ làm trò cười cho ngành của chúng ta.”

Paul Grewal, giám đốc pháp lý của Coinbase, nhận xét:

“Việc đổ lỗi cho luật sư là lý do yếu ớt nhất từ trước đến giờ. Luật sư đưa ra khuyến nghị; (thực sự) CEO đưa ra quyết định.”

Ryne Miller, cựu cố vấn pháp lý của FTX US, bác bỏ tiền đề của SBF, viết rằng “tài sản đã biến mất,” “danh mục đầu tư” ở mức rủi ro cao và được xây dựng với “tài sản của người dùng bị sử dụng sai,” và rằng vào tháng 11 năm 2022, “các sáng lập viên đã làm giả danh sách tài sản.” Ông còn bổ sung rằng phá sản “tạo ra tỷ lệ đổi cho các yêu cầu bồi thường.”

Miller khẳng định:

“Tài sản đã biến mất; tôi đã có cuộc thảo luận rõ ràng và không mơ hồ với ban quản lý về việc này khi tôi được thông báo về tình hình. Những người đề xuất ý kiến khác đi là ảo tưởng.”

Cuộc phỏng vấn @amuse đưa ra câu chuyện mà Bankman-Fried ưa thích, nhưng phản ứng rộng hơn cho thấy một cộng đồng vẫn chưa bị thuyết phục—nhiều người cho rằng ngay cả việc cải thiện phục hồi cũng không thể viết lại cách thức tài sản được xử lý trước khi sụp đổ.

FAQ 💡

• SBF đã tuyên bố điều gì trong buổi phỏng vấn với @amuse? Ông nói FTX giữ khoảng 15 tỷ đô la tài sản so với 8,4 tỷ đô la nợ tại thời điểm nộp đơn và rằng quyết định phá sản—không phải nền tảng—đã phá hủy giá trị.
• Ông có đề cập đến sự phục hồi của khách hàng không? Có; ông lập luận rằng phục hồi cho thấy khách hàng và chủ nợ đang được hoàn trả hoặc tốt hơn nhờ sự gia tăng giá trị tài sản.
• Cơ quan quản lý và luật sư đóng vai trò gì theo SBF? Ông nói rằng các cơ quan quản lý đã áp đặt các nhiệm vụ mâu thuẫn và rằng luật sư đã đẩy đến phá sản, bán sớm và tính phí hơn 1 tỷ đô la.
• Tại sao cộng đồng lại hoài nghi? Những người chỉ trích chỉ ra việc lạm dụng tài sản khách hàng, làm giả danh sách vào tháng 11 năm 2022, và đề nghị rằng việc phục hồi không biện hộ cho các quyết định trước khi sụp đổ.