Quantum Computing Không Phải là Khủng Hoảng khi Bitcoin Nắm Giữ An Ninh Dài Hạn, Coinshares Nói

Coinshares Nhận Định Máy Tính Lượng Tử Là Vấn Đề Thiết Kế Tương Lai, Không Phải Khủng Hoảng Bitcoin

Các yếu tố cần cân nhắc về bảo mật dài hạn vẫn là trung tâm trong các đánh giá về độ bền của Bitcoin như một mạng lưới tiền tệ. Một báo cáo của Coinshares được công bố vào ngày 6 tháng 2 đã xác minh các tác động của máy tính lượng tử trong tương lai đối với các hệ thống mã hóa. Phân tích này đánh giá liệu những tiến bộ đó có đại diện cho mối đe dọa đáng kể hay chỉ là một cân nhắc thiết kế xa xôi.

Báo cáo cho biết:

“Tính dễ bị tổn thương lượng tử của Bitcoin không phải là khủng hoảng ngay lập tức mà là một vấn đề kỹ thuật có thể thấy trước, với thời gian dư dả để thích ứng.”

Các nhà phân tích của Coinshares đặt vấn đề này trong kiến trúc bảo mật hiện tại của Bitcoin, dựa vào chữ ký đường cong elliptic để ủy quyền giao dịch và hash SHA-256 để bảo vệ việc khai thác và địa chỉ. Để giải quyết sự nhầm lẫn phổ biến xoay quanh chủ đề này, các nhà phân tích đã thêm vào, “Có một sự hiểu lầm phổ biến rằng chúng phá vỡ hệ thống mã hóa, nhưng điều này không đúng.”

Máy tính lượng tử đưa ra những rủi ro lý thuyết được xác định hẹp hơn là một sự thất bại toàn diện của thiết kế của Bitcoin. Thuật toán Shor cuối cùng có thể nhắm mục tiêu các sơ đồ đường cong elliptic, nhưng chỉ khi các khóa công cộng được hiển lộ, trong khi thuật toán Grover chỉ làm giảm sức mạnh hiệu quả của hash đối xứng đến mức vẫn còn cấm kị tính toán. Kết quả là, sự tiếp xúc chủ yếu tập trung vào các đầu ra Pay-to-Public-Key cũ, chiếm khoảng 8% tổng cung, với chỉ một phần nhỏ của UTXO có khả năng tạo ra hiệu ứng thanh khoản ngắn hạn.

Từ góc độ giao thức và thị trường, báo cáo chỉ ra rằng Bitcoin không đối mặt với sự phản ứng cưỡng bức hoặc khẩn cấp. Nhấn mạnh vào việc nâng cấp bảo thủ, từng bước thay vì can thiệp mạnh mẽ, các nhà phân tích giải thích:

“Bảo đảm Bitcoin chống lại các rủi ro lượng tử là khả thi và không gây gián đoạn.”

Nhà mật mã Adam Back nói với Coinshares, “Bitcoin có thể áp dụng các chữ ký hậu lượng tử. Các chữ ký Schnorr [một triển khai kỹ thuật từ một nâng cấp trước đó] đã mở đường cho nhiều nâng cấp hơn, và Bitcoin có thể tiếp tục tiến hóa một cách phòng thủ.” Các chia cắt cứng sơ khai, mã hóa chưa được kiểm chứng, hoặc các nỗ lực làm mất hiệu lực các đồng tiền dễ tổn thương được trình bày như những mối nguy cơ cao hơn so với kiên nhẫn, vì những tác động tiềm tàng đến trung lập, phi tập trung và quyền sở hữu tài sản.

Đọc thêm: Dự Đoán Đồng Hồ Ngày Tận Thế Lượng Tử Bitcoin Sụp Đổ Trước Năm 2028

Về mặt thị trường, Coinshares ước tính rằng chỉ một phần nhỏ các đồng tiền dễ tổn thương—khoảng 10.200 BTC được giữ trong các đầu ra cũ cụ thể—có thể thực sự bị xâm phạm nhanh chóng để xuất hiện trên thị trường trong một khoảng thời gian ngắn dưới những giả định cực đoan. Ngay cả trong kịch bản đó, khối lượng sẽ tương đương với các giao dịch hoặc luồng trao đổi lớn định kỳ thay vì một cú sốc cung cấp. Các đồng tiền dễ tổn thương còn lại được phân bổ rải rác trên hàng ngàn địa chỉ, đồng nghĩa với việc các dòng thời gian trộm cắp được đo đạc trong nhiều thập kỷ, ngay cả với những dự đoán lạc quan về tiến bộ lượng tử. Đối với các nhà đầu tư tổ chức, kết luận là máy tính lượng tử vẫn là một vấn đề kỹ thuật lâu dài phù hợp với con đường nâng cấp bảo thủ và mô hình quản trị của Bitcoin.

Câu hỏi thường gặp ⏰

• Máy tính lượng tử có đe dọa Bitcoin hôm nay không?
  Coinshares nói rằng máy tính lượng tử là vấn đề kỹ thuật trong tương lai, không phải là một rủi ro bảo mật Bitcoin ngay lập tức.
• Phần nào của cung bitcoin dễ bị rủi ro lượng tử nhất?
  Khoảng 8% bitcoin trong các đầu ra Pay-to-Public-Key cũ đối diện với nguy cơ lý thuyết.
• Các tiến bộ lượng tử có thể làm tràn ngập thị trường với bitcoin không?
  Các giả định cực đoan cho rằng chỉ khoảng 10.200 BTC có thể đạt tới thị trường đột ngột.
• Bitcoin có thể áp dụng nâng cấp bảo mật hậu lượng tử không?
  Các nhà phân tích và Adam Back nói rằng các nâng cấp từng bước như chữ ký hậu lượng tử là khả thi.