Polymarket kiện Massachusetts, cho rằng các bang không có thẩm quyền đối với thị trường dự đoán

Polymarket Tìm Kiếm Phán Quyết Liên Bang Để Ngăn Chặn Sự Thực Thi Của Massachusetts

Giám đốc pháp lý của Polymarket, Neal Kumar, tiết lộ hành động này trong một bài đăng trên X, nói rằng công ty đang tìm cách ngăn chặn Massachusetts thực thi luật cờ bạc của bang đối với nền tảng của mình. Đơn kiện đã được đệ trình lên Tòa án Quận Hoa Kỳ cho khu vực Massachusetts và các quan chức bang được nhắc đến là bị đơn.

“Hôm nay, chúng tôi đã nộp đơn kiện tại tòa án liên bang chống lại Massachusetts. Quốc hội đã trao cho CFTC, không phải các bang, quyền lực độc quyền đối với các hợp đồng sự kiện,” Kumar viết. “Đây là các thị trường quốc gia với các câu hỏi cấp bách phải được giải quyết tại tòa án liên bang.”

Kumar cho rằng các nỗ lực ở cấp bang để hạn chế các thị trường dự đoán không thể vượt qua luật liên bang. “Việc chạy đua đến tòa án bang để cố gắng đóng cửa Polymarket US và các thị trường dự đoán khác không thay đổi luật liên bang — và các bang như MA và NV đã thực hiện điều đó sẽ bỏ lỡ một cơ hội tuyệt vời để đóng góp vào xây dựng các thị trường cho ngày mai,” ông nói.

Kumar bổ sung thêm:

“Như thường lệ, chúng tôi tiếp tục chào đón đối thoại với các bang khác trong khi tòa án liên bang xem xét những vấn đề quan trọng này. Chúng tôi chiến đấu vì người dùng.”

Tranh chấp tập trung vào việc liệu các hợp đồng dựa trên sự kiện do Polymarket cung cấp có thuộc quyền tài phán duy nhất của Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai Hoa Kỳ hay cũng có thể được các bang điều chỉnh như cờ bạc hay không. Polymarket lập luận rằng Luật Sàn giao dịch Hàng hóa trao cho CFTC quyền độc quyền đối với các thị trường này.

Các nhà quản lý Massachusetts, như các quan chức ở Nevada, đã đứng trên quan điểm rằng một số hợp đồng dự đoán — đặc biệt là những hợp đồng liên quan đến kết quả thể thao — cấu thành cờ bạc thể thao không được cấp phép theo luật tiểu bang. Các nhà quản lý này cho rằng cần thiết phải có sự giám sát của bang để thực thi các bảo vệ người tiêu dùng và hạn chế cờ bạc.

Đơn kiện xảy ra sau các hành động của tòa án gần đây liên quan đến nền tảng đối thủ Kalshi. Đầu tháng này, một thẩm phán Massachusetts đã duy trì một lệnh cấm bắt buộc Kalshi chặn cư dân bang truy cập vào các hợp đồng liên quan đến thể thao, bác bỏ lập luận của công ty rằng luật liên bang ưu tiên thực thi của bang.

Đơn kiện của Polymarket tìm cách yêu cầu phán quyết tuyên bố ưu quyền liên bang và lệnh cấm Massachusetts áp dụng các quy định về cờ bạc của mình đối với nền tảng. Công ty duy trì rằng các thị trường của mình có phạm vi toàn quốc và không thể hoạt động dưới một mảnh vá quy định từng bang một.

Thị trường dự đoán cho phép người dùng mua và bán các hợp đồng dựa trên kết quả của các sự kiện thực tế, bao gồm cả bầu cử, dữ liệu kinh tế và thể thao. Các nhà điều hành tranh luận rằng các hợp đồng này hoạt động như các công cụ phái sinh tài chính, trong khi các nhà quản lý bang cho rằng chúng rất giống với các sản phẩm đặt cược truyền thống.

Cuộc xung đột pháp lý phản ánh một cuộc tranh luận quốc gia rộng lớn hơn về cách thị trường dự đoán nên được điều chỉnh khi chúng ngày càng trở nên phổ biến. Các tiểu bang nhấn mạnh thẩm quyền lâu dài của họ đối với cờ bạc, trong khi các nhà điều hành thị trường cho rằng Quốc hội dự định giám sát liên bang đồng nhất.

Đọc thêm: Crypto.com Ra Mắt Ứng Dụng Thị Trường Dự Đoán OG Với Các Hợp Đồng Được CFTC Quy Định

Một phán quyết thuận lợi cho Polymarket có thể củng cố quyền kiểm soát liên bang và giới hạn sự can thiệp của bang trên khắp Hoa Kỳ. Tuy nhiên, nếu Massachusetts thắng lợi, điều này có thể khuyến khích các tiểu bang khác áp đặt giới hạn hoặc yêu cầu thiết lập địa lý, định hình lại cách các thị trường dự đoán hoạt động trong nước.

Vụ việc này thêm vào danh sách ngày càng dài các cuộc chiến pháp lý liên bang và tiểu bang có thể cuối cùng quyết định liệu các thị trường dự đoán có được coi là các công cụ tài chính chủ yếu hay là một hình thức cờ bạc chịu sự kiểm soát địa phương.

Câu hỏi thường gặp ❓

• Tại sao Polymarket kiện Massachusetts?
  Công ty lập luận rằng luật liên bang trao quyền kiểm soát độc quyền đối với các hợp đồng sự kiện cho CFTC, chứ không phải các tiểu bang riêng lẻ.
• Massachusetts đang lập luận điều gì?
  Các quan chức bang cho rằng một số hợp đồng thị trường dự đoán tương đương với cờ bạc thể thao không được cấp phép theo luật bang.
• Điều này ảnh hưởng như thế nào đến người dùng?
  Kết quả có thể quyết định liệu người dùng có phải đối mặt với các hạn chế truy cập theo bang hay không hoặc có sẵn trên toàn quốc.
• Các bang khác có tham gia vào các tranh chấp tương tự không?
  Có, các nhà quản lý ở các bang bao gồm Nevada đã thực hiện các hành động tương tự chống lại các nền tảng thị trường dự đoán.