Nỗ lực của Kentucky nhằm quản lý các máy ATM Bitcoin khiến các nhà cung cấp ví phần cứng trở thành mục tiêu pháp lý

Tâm điểm chuyển sang các nhà cung cấp ví phần cứng

Một sửa đổi vào phút chót đối với dự luật quy định của Kentucky đã châm ngòi cho một cuộc tranh luận gay gắt giữa các nhà lập pháp tiểu bang và ngành công nghiệp tiền điện tử, với những người ủng hộ cảnh báo rằng đề xuất này có thể thực sự cấm việc tự quản lý ví tại Tiểu bang Bluegrass.

Tranh cãi tập trung vào Dự luật Hạ viện 380, một gói luật dài 77 trang chủ yếu được thiết kế để quy định các máy ATM Bitcoin.

Theo các nhà phê bình, một sửa đổi vào phút chót trên sàn nghị viện đã chuyển trọng tâm sang các nhà cung cấp ví phần cứng như Ledger và Trezor. Ngôn ngữ sửa đổi của Dự luật Hạ viện 380 quy định rằng bất kỳ cá nhân hoặc công ty nào cung cấp ví phần cứng phải bao gồm cơ chế hỗ trợ người dùng đặt lại mật khẩu, mã PIN hoặc cụm từ hạt giống.

Cụ thể, dự luật yêu cầu các nhà cung cấp phải duy trì một đường dây dịch vụ khách hàng trực tuyến, miễn phí cước cho cư dân Kentucky. Họ cũng phải cung cấp một cơ chế đặt lại hoạt động cho các thông tin đăng nhập cần thiết để truy cập nội dung ví và xác minh danh tính người dùng thông qua các phương pháp khác ngoài chính các thông tin đăng nhập bảo mật.

Việc không tuân thủ các yêu cầu này sẽ bị coi là "hành vi không công bằng, sai sự thật, gây nhầm lẫn hoặc lừa dối" theo luật bảo vệ người tiêu dùng của Kentucky, trao quyền cho tổng chưởng lý yêu cầu áp dụng các hình phạt dân sự.

‘Không thể thực hiện về mặt công nghệ’

Viện Chính sách Bitcoin (BPI) đã cảnh báo trong tuần này, mô tả quy định này là sự hiểu lầm cơ bản về cách công nghệ phi tập trung hoạt động.

"Quy định này là không thể thực hiện về mặt công nghệ đối với ví không lưu ký," BPI cho biết trong một bài đăng trên X. "Ví phần cứng được thiết kế đặc biệt sao cho không ai, kể cả nhà sản xuất, có thể truy cập hoặc khôi phục cụm từ hạt giống của người dùng."

Bằng cách yêu cầu nhà sản xuất phải có khả năng đặt lại hoặc khôi phục khóa riêng tư, dự luật về cơ bản đòi hỏi việc tạo ra một “cửa hậu”. Các nhà phê bình lập luận rằng điều này sẽ tạo ra một điểm lỗi tập trung lớn, khiến người dùng dễ bị tấn công và lừa đảo hơn, chính những điều mà dự luật này nhằm ngăn chặn.

Dự luật này, do các đại diện bang Tom Smith và Aaron Thompson đề xuất, được cho là có sự ủng hộ về mặt chính trị. Những người ủng hộ biện pháp này cho rằng mục đích là bảo vệ người tiêu dùng, nhằm giúp cư dân lấy lại quyền truy cập vào tài sản kỹ thuật số của họ. Tuy nhiên, thực tế kỹ thuật về bảo mật blockchain có nghĩa là việc "đặt lại" cụm từ hạt giống không phải là tính năng mà nhà sản xuất có thể bật tắt đơn giản; điều này sẽ yêu cầu tái thiết kế hoàn toàn các thiết bị, làm mất đi trạng thái "không lưu trữ" của chúng.

Bất chấp sự phản đối kịch liệt, HB 380 đã được Hạ viện Kentucky thông qua. Dự luật hiện được chuyển lên Thượng viện, nơi các nhà lãnh đạo ngành dự kiến sẽ vận động để loại bỏ hoặc sửa đổi toàn bộ Mục 33 trước khi dự luật được trình lên bàn làm việc của thống đốc.

Nếu được thông qua dưới hình thức hiện tại, Kentucky sẽ trở thành tiểu bang đầu tiên quy định pháp lý về các giao thức khôi phục khóa riêng — một động thái có thể buộc các nhà cung cấp phần cứng lớn ngừng vận chuyển sản phẩm đến tiểu bang này để tránh trách nhiệm pháp lý.

Câu hỏi thường gặp ❓

• Dự luật Hạ viện 380 là gì? Dự luật Hạ viện 380 là một dự luật quy định của Kentucky nhằm quản lý các kiosk tiền ảo, nhưng các sửa đổi gần đây đã gây lo ngại về việc tự quản lý tiền điện tử.
  Sửa đổi này yêu cầu gì từ các nhà cung cấp ví phần cứng? Sửa đổi này yêu cầu các nhà cung cấp ví phần cứng phải duy trì một đường dây dịch vụ khách hàng miễn phí và cung cấp các cơ chế để đặt lại mật khẩu và xác minh danh tính người dùng.
  Tại sao Viện Chính sách Bitcoin phản đối dự luật này? Viện Chính sách Bitcoin lập luận rằng các yêu cầu này là "không thể thực hiện về mặt công nghệ" đối với các ví không lưu ký, có thể tạo ra các lỗ hổng bảo mật.
  Hậu quả sẽ ra sao nếu Dự luật Hạ viện 380 được thông qua? Nếu được thông qua, Kentucky sẽ là bang đầu tiên yêu cầu các giao thức khôi phục khóa riêng, điều này có thể khiến các nhà cung cấp thiết bị ngừng vận chuyển sản phẩm đến bang này.