Nhà Trắng Cân Nhắc Rút Lại Sự Ủng Hộ Dự Luật Tiền Điện Tử nếu Đàm Phán Thất Bại: Báo Cáo

Chính quyền Trump được cho là đang xem xét lại sự hỗ trợ dành cho tiền điện tử

Sự căng thẳng gia tăng trong lòng Washington đang đe dọa tiến trình của luật pháp tiền điện tử, khi Nhà Trắng cân nhắc các bước tiếp theo giữa những bất đồng ngày càng gia tăng với các thành phần trong ngành về cách một dự luật cấu trúc thị trường nên tiến triển.

Trích dẫn một nguồn gần gũi với chính quyền Trump, Eleanor Terrett của Crypto In America chia sẻ một thông tin trên nền tảng mạng xã hội X vào ngày 16 tháng 1:

“Nhà Trắng đang xem xét việc rút toàn bộ sự hỗ trợ cho dự luật cấu trúc thị trường tiền điện tử nếu Coinbase không quay trở lại bàn thảo luận với một thỏa thuận lãi suất mà làm thỏa mãn các ngân hàng và đạt được thỏa thuận.”

Bài viết phác thảo một kịch bản điều kiện trong đó sự ủng hộ của chính quyền đối với luật pháp có thể phụ thuộc vào việc liệu các cuộc đàm phán xoay quanh các điều khoản liên quan đến lãi suất có tiếp tục đáp ứng kỳ vọng của ngành ngân hàng hay không. Những điều khoản đó đã trở thành điểm trung tâm vì chúng có tác động tới việc điều trị điều tiết, phơi bày vốn, quản lý thanh khoản và giám sát đối với các sản phẩm tài chính liên quan đến tiền điện tử, những lĩnh vực mà các ngân hàng và nhà làm chính sách vẫn tỏ ra thận trọng mặc dù có sự quan tâm rộng rãi hơn đến sự rõ ràng của thị trường.

Coinbase rút sự ủng hộ của mình đối với dự luật cấu trúc thị trường tiền điện tử quan trọng vào ngày Thứ Tư, 14 tháng 1, một sự phát triển tiếp theo là quyết định của Ủy ban Ngân hàng Thượng viện hoãn lại phiên đánh dấu kế hoạch cho dự luật. CEO Brian Armstrong công bố việc đảo ngược trên X, tuyên bố rằng công ty sẽ “thà không có dự luật hơn là một dự luật tồi,” đặc biệt dẫn ra “một lệnh cấm trên thực tế đối với cổ phiếu mã hóa” và những cấm mới đối với tài chính phi tập trung (DeFi) như là những chuyện phá vỡ thỏa thuận. Ngoài những vấn đề cấu trúc này, điểm chính của mâu thuẫn liên quan đến các điều khoản “liên quan lãi suất”. Coinbase phản đối các sửa đổi, được ngân hàng vận động mạnh mẽ, mà sẽ loại bỏ thực tế “phần thưởng” các sàn giao dịch trả cho người nắm giữ stablecoin. Trong khi ngân hàng cho rằng những phần thưởng này gây ra “chuyển tiền gửi” từ các tài khoản truyền thống, Coinbase duy trì rằng các hạn chế này là một nỗ lực chống cạnh tranh của ngành ngân hàng để “tiêu diệt sự cạnh tranh” và kìm hãm hiệu quả của thị trường tài sản số.

Đọc thêm: Stablecoins Có Thể Làm Thoát Hàng Nghìn Tỷ Đô La Từ Tiền Gửi Ngân Hàng: Ngân Hàng Mỹ Cảnh Báo Rủi Ro 6T Có Thể Định Hình Lại Việc Cho Vay

Nhà báo chia sẻ thêm chi tiết trên X, trích dẫn nguồn tư liệu mô tả sự tức giận gia tăng bên trong chính quyền, viết:

“Nhà Trắng được cho là rất tức giận với hành động ‘đơn phương’ của Coinbase vào ngày Thứ Tư, mà dường như không được thông báo trước, gọi đó là ‘kéo thảm’ đối với Nhà Trắng và phần còn lại của ngành. Nhà Trắng không tin rằng một công ty nói thay cho toàn bộ ngành.”

Những nhận xét này phản ánh những lo ngại rằng các hành động đơn phương của ngành có thể làm suy yếu các cuộc đàm phán rộng hơn liên quan đến các sàn giao dịch, người quản lý, nhà cung cấp hạ tầng và các tổ chức tài chính truyền thống. Tập này nhấn mạnh những thách thức trong việc hòa hợp các lợi ích đa dạng của ngành dưới một khung điều tiết thống nhất khi các nhà lập pháp tiếp tục tranh luận về cách tốt nhất để cấu trúc giám sát cho thị trường tiền điện tử Hoa Kỳ.

Câu hỏi thường gặp ⏰

• Tại sao Nhà Trắng bực mình với Coinbase?
  Các quan chức được cho là tin rằng Coinbase hành động đơn phương không có cảnh báo trong các cuộc đàm phán quan trọng về cấu trúc thị trường tiền điện tử.
• Điều gì có thể gây ra Nhà Trắng rút sự hỗ trợ cho dự luật tiền điện tử?
  Sự hỗ trợ có thể bị rút lại nếu các điều khoản liên quan đến lãi suất không đáp ứng sự hài lòng của các ngân hàng lớn và các cơ quan quản lý.
• Ngân hàng đóng vai trò gì trong dự luật cấu trúc thị trường tiền điện tử?
  Các ngân hàng tập trung vào lãi suất, phơi bày bảng cân công nợ, lập kế hoạch thanh khoản và giám sát.
• Tại sao dự luật cấu trúc thị trường tiền điện tử lại có ý nghĩa chính trị?
  Các nguồn tin cho biết luật pháp này được coi là dự luật của Tổng thống Trump, không phải là một nỗ lực do ngành dẫn dắt.