Người tiên phong Bitcoin Nick Szabo kêu gọi người dùng 'Chạy Knots' và bỏ qua Core v30

Lời Cảnh Báo của Szabo Khơi Dậy Cuộc Tranh Luận Về Bitcoin Core v30

Nick Szabo đã xuất hiện trở lại trên mạng xã hội, và ông không im lặng về cuộc tranh luận Knots vs. Core đang diễn ra. Gần đây, một số lượng lớn người dùng đang chọn chạy các nút Bitcoin Knots thay vì Bitcoin Core v30, ưa thích Knots vì khả năng kiểm soát người dùng chặt chẽ, bộ lọc spam tiên tiến và cài đặt chính sách linh hoạt—các tính năng mà Core v30 đã bỏ đi với lý do tính trung lập và mã sạch hơn.

Szabo đã đưa ra ý kiến vào ngày 1 tháng 10, đăng suy nghĩ của ông trong một chuỗi X cụ thể. “Đây là sự gia tăng rất được công khai về sự cho phép OP_RETURN mà rất công khai mời gọi nhiều dữ liệu phi tài chính lên Bitcoin,” ông viết. “Mặc dù các ứng dụng có thể đã đưa dữ liệu vào các phần khác của Bitcoin, việc tăng này gửi đi tín hiệu mời gọi thêm dữ liệu như vậy. Mà không thêm các biện pháp bảo vệ để cho phép những người vận hành nút lưu trữ có thể xóa nội dung bất hợp pháp mà họ thường bị xem là chịu trách nhiệm hình sự mà không gây gián đoạn.”

Cần Thông Tin Thêm Về Vấn Đề Này? Đọc Thêm Tại Đây: Giải Mã OP_RETURN trong Bitcoin và Vấn Đề Là Gì?

Về cơ bản, Core v30 đã loại bỏ giới hạn 80-byte lâu dài trên OP_RETURN, mở cánh cửa cho lưu trữ dữ liệu không giới hạn bên trong các giao dịch, đồng thời ngừng hỗ trợ một số công cụ lọc mempool. Combo này khiến các ủng hộ viên Knots phẫn nộ—lý luận rằng nó có thể đẩy một luồng lớn dữ liệu phi tài chính lên blockchain của Bitcoin, có thể làm tắc nghẽn mạng lưới và thậm chí khắc lên dữ liệu bất hợp pháp. Những người ủng hộ Core phản bác rằng giới hạn 80-byte trên OP_RETURN chưa bao giờ là một biện pháp bảo vệ thực sự—khẳng định rằng, dù có giới hạn hay không, những người dùng quyết tâm luôn có thể tìm cách đưa dữ liệu phi tài chính lên blockchain.

Sau nhận xét ngày 1 tháng 10, Szabo khẳng định quan điểm của mình một tuần sau đó, kêu gọi người dùng tự mình hành động — ít nhất là tạm thời. “Như một biện pháp (hy vọng là) tạm thời, hãy chạy Knots. Tôi mạnh mẽ khuyến nghị không nâng cấp lên Core v30,” ông đã khuyên vào ngày 8 tháng 10, thể hiện sự hoài nghi rõ ràng đối với phiên bản Core mới nhất. Trong khi nhiều người đồng ý, một số nhà phê bình không thực sự hài lòng với bình luận của Szabo, không đồng tình với quan điểm của ông và khơi lên một đợt tranh luận mới trong cộng đồng Bitcoin.

“Tôi khuyên nên tìm hiểu về Knots trước khi quyết định chạy nó,” nhà phát triển phần mềm Jameson Lopp phản hồi với Szabo. “Meh lập luận pháp lý này là vô nghĩa, ai đó nói với tôi rằng bạn thậm chí đã học luật,” Thomas Rossi đáp trả. “Thẩm phán và các cơ quan quản lý cũng xem xét tính khả thi và khả năng thực thi của quyết định của họ. Không phải là ngẫu nhiên mà không có chuyện gì xảy ra về ‘bytes xấu’ đã có trên blockchain,” Rossi thêm vào.

Mặt khác, có người đồng ý với Szabo. “Hoặc chỉ cần ở lại với v29, cũng là một lựa chọn cho những người có thể lo lắng về một số thay đổi khác mà Knots có thể có. Dù sao, tôi cũng khuyên không nâng cấp lên v30,” tài khoản X Timón Lee nói. “Có nhà phát triển Bitcoin Core nào đã yêu cầu tạm dừng đánh giá trước khi đi qua vách đá không?” một tài khoản khác đặt câu hỏi.

Khi sự khác biệt giữa Knots và Core ngày càng sâu sắc, những lời cảnh báo của Szabo đã làm gia tăng căng thẳng lâu dài giữa những ngươ