Được cung cấp bởi
Legal

Người sáng lập Tornado Cash có tội với hoạt động kinh doanh không được cấp phép

Nhà phát triển Tornado Cash Roman Storm bị kết tội vào thứ Tư với tội danh âm mưu điều hành một doanh nghiệp chuyển tiền không có giấy phép, trong khi bồi thẩm đoàn bất đồng về các cáo buộc âm mưu rửa tiền và âm mưu vi phạm các lệnh trừng phạt đối với Bắc Triều Tiên.

TÁC GIẢ
CHIA SẺ
Người sáng lập Tornado Cash có tội với hoạt động kinh doanh không được cấp phép

Bồi Thẩm Đoàn Kết Tội Storm 1 Tội Danh; Bất Đồng về Rửa Tiền, Lệnh Trừng Phạt Bắc Triều Tiên

Phán quyết được đưa ra sau năm ngày thảo luận, bắt đầu từ tuần trước khi bồi thẩm đoàn ban đầu báo cáo rằng họ bị bất đồng ít nhất một tội danh. Các công tố viên đã yêu cầu Thẩm phán Katherine Polk Failla hướng dẫn bồi thẩm đoàn tiếp tục thảo luận để có một phán quyết đầy đủ, Inner City Press báo cáo.

Roman Storm đối mặt với ba tội danh trọng tội xuất phát từ vai trò của ông trong việc tạo ra dịch vụ pha trộn tiền mã hóa. Các công tố viên cáo buộc Tornado Cash đã rửa tiền hơn 1 tỷ USD từ các hoạt động tội phạm, bao gồm tiền cho nhóm Lazarus của Bắc Triều Tiên.

Bản án, được báo cáo bởi Inner City Press, về tội danh truyền tải tiền mà không có giấy phép đại diện cho một phần thắng lợi cho chính phủ. Sự bất đồng về các cáo buộc âm mưu rửa tiền và lệnh trừng phạt có nghĩa là không có phán quyết nào được đưa ra về các tội danh đó. Việc tuyên án sẽ diễn ra vào một ngày sau đó.

Ngay sau phán quyết, các công tố viên đã chuyển sang giam giữ Storm, lập luận rằng ông này có nguy cơ bỏ trốn do mang quốc tịch Nga và những tuyên bố trước đây về các lựa chọn tị nạn. Trợ lý Công tố viên Hoa Kỳ Arad cáo buộc Storm đã “khuyên người khác cách gian lận hệ thống nhập cư.” Luật sư bào chữa Keri Axel phản dị rằng Storm vẫn giữ được bảo lãnh được đảm bảo bởi ngôi nhà của ông và đã giao nộp hộ chiếu. Thẩm phán Failla đã đưa vấn đề này vào sự cân nhắc.

Luật sư bào chữa của Storm khẳng định ông chỉ là một nhà phát triển phần mềm mã nguồn mở và không có quyền kiểm soát Tornado Cash sau khi nó được phát hành. Vụ án được coi là một thử nghiệm lịch sử về trách nhiệm của nhà phát triển đối với các công cụ tài chính phi tập trung (DeFi). Kết quả thiết lập một tiền lệ nhưng vẫn để lại những câu hỏi chưa được giải đáp.

Thẻ trong bài viết này