Vào thứ Bảy, USA Today đã tung ra một bài báo gây chú ý cho 5,1 triệu người theo dõi trên X, tuyên bố, “XRP là loại tiền điện tử thông minh nhất để mua với $500 ngay bây giờ.” Bài đăng nhanh chóng kích thích các cuộc thảo luận sôi nổi trên mạng xã hội, gây ra làn sóng ý kiến nóng từ những người hâm mộ bitcoin lâu năm và những người hâm mộ trung thành của XRP.
‘Mua Thông Minh Nhất hay Cược Dại Dột Nhất?’ Bài Viết Về XRP của USA Today Gây Phẫn Nộ

Crypto Twitter Sụp đổ Trước Tuyên Bố ‘Mua Thông Minh’ XRP Của USA Today
Có nhiều sự ồn ào xung quanh bài X post ngày 2 tháng 8 từ USA Today, trong đó có một bài báo được tái bản bởi Will Ebiefung của The Motley Fool. Tiêu đề làm dậy sóng trên mạng xã hội có nội dung: “XRP là loại tiền điện tử thông minh nhất để mua với $500 ngay bây giờ.”

Nhiều người chỉ trích XRP đã nắm bắt cơ hội để chỉ trích USA Today, gọi bài báo là nhảm nhí và coi thường nó như tin giả. Bài đăng đã nhận phản ứng dữ dội từ những người lâu nay đã nghi ngờ về XRP.
“Mua thông minh nhất để lãng phí $500,” một người dùng X bình luận. Một người khác phụ họa, “Tôi tự hỏi liệu có bao giờ có tin nào giả hơn thế này không.” Một số chỉ đơn giản phản hồi với biểu tượng meme. Ngược lại, những người ủng hộ XRP thì hoàn toàn bị cuốn hút bởi những phản ứng dữ dội. Một người hâm mộ vui thích với sự phẫn nộ, đăng, “Hãy bắt đầu dằn vặt.” Một fan XRP khác viết:
“USA Today, cảm ơn vì đã chỉ ra điều đó. Mọi người đừng bỏ lỡ XRP. Đừng nghe theo tất cả những kẻ ghét bỏ.”
Tuy nhiên, nhiều người chỉ trích tiếp tục khẳng định, gọi XRP là “lừa đảo,” trong khi những người khác cảnh báo, “đừng bao giờ tin tưởng truyền thông.” Người dẫn chương trình podcast Unchained và nhà báo tiền điện tử Laura Shin cao giọng, đăng, “Ôi trời … điều này vừa mới được tweet tới 5,1 triệu người theo dõi của USA Today. USA Today, các bạn cần có những nhà báo hiểu biết về tiền mã hóa …” Lời chỉ trích của cô đã gắn kết với nhiều người, những người đồng cảm với mối lo ngại của cô.
Tuy nhiên, người hâm mộ XRP không hài lòng. Khi bị chất vấn về khả năng thiên vị, Shin phản hồi:
“Tôi có ý rằng thực tế là sau 13 năm, Ripple hầu như không có lực kéo hay khối lượng nào.”
Shin không phải là người duy nhất bày tỏ vấn đề với bài đăng của USA Today. Một người chỉ trích chỉ ra rằng tác giả của bài báo, Will Ebiefung, trước đó đã quảng cáo token, sandbox (SAND), vào năm 2022. Trong một bài báo khác của Motley Fool có tiêu đề “Đây là loại tiền điện tử hàng đầu tôi muốn mua vào tháng Hai,” Ebiefung đã chọn SAND là sự lựa chọn của mình.
Người chỉ trích này đã ủng hộ quan điểm của mình bằng cách chia sẻ một biểu đồ cho thấy sự suy giảm của SAND—từ khoảng $4 vào tháng Hai năm 2022 xuống chỉ còn $0,2577—nêu bật kỷ lục kém cỏi trong việc chọn tiền điện tử của Ebiefung.

Những người khác thậm chí còn hơn thế trong phản ứng của họ đối với bài đăng XRP của USA Today, không chỉ chỉ trích bài báo mà cả ấn phẩm vì đã khuếch đại những gì họ coi là một khuyến nghị sai lầm.
Một người nói:
“Điều này dường như là lời khuyên tài chính không được cấp phép quảng bá XRP là “tiền điện tử thông minh nhất để mua với $500 ngay bây giờ” – mà không có bất kỳ tuyên bố miễn trừ hoặc tiết lộ nào.”
Phản ứng đối với bài đăng XRP của USA Today tiết lộ sự phân cực vẫn còn trong cộng đồng tiền điện tử khi nói đến câu chuyện truyền thông và lời khuyên đầu tư. Trong khi một số độc giả coi khuyến nghị là một đặt cược táo bạo, những người khác xem đó là mồi câu nhấp chuột liều lĩnh—phơi bày một căng thẳng đang gia tăng giữa những phương tiện truyền thông chính thống và những người hoài nghi tài sản số đòi hỏi sự kiểm tra kỹ lưỡng hơn.









