Mô hình 'Đỉnh mở rộng' của Bitcoin gây cảnh báo giảm 50% từ nhà giao dịch kỳ cựu

Mô Hình ‘Đỉnh Mở Rộng’ Giảm Giá

Nhà giao dịch kỳ cựu trong lĩnh vực hợp đồng tương lai, Peter Brandt, đã khẳng định rằng bitcoin (BTC) đang thể hiện một mô hình giá nguy hiểm, so sánh biểu đồ hiện tại của nó với đậu nành năm 1977 trước khi có một cú giảm giá lớn. Trong một bài đăng trên X, Brandt lưu ý rằng BTC đang hình thành một “đỉnh mở rộng”, một mô hình biểu đồ giảm giá thường báo hiệu khả năng đảo chiều từ xu hướng tăng sang xu hướng giảm.

Kể từ khi đạt đỉnh cao hơn $126,000 vào ngày 6 tháng 10, BTC đã bước vào một giai đoạn biến động giá mạnh, liên tục dao động giữa mức sàn khoảng $108,000 và mức trần gần $115,000. Mô hình của những đỉnh cao hơn và đáy thấp hơn — đặc điểm của một hình thức mở rộng — phản ánh sự không chắc chắn ngày càng mạnh mẽ của thị trường. Nó dường như vang vọng lại sự biến động được quan sát ngay sau khi tiền điện tử đạt đỉnh cao trước đó hơn $124,000 vào ngày 14 tháng 8.

Theo các nhà phân tích kỹ thuật, một đỉnh mở rộng được đặc trưng bởi phạm vi mở rộng giữa các đỉnh và đáy, phản ánh sự không chắc chắn và do dự của thị trường ngày càng lớn. Biểu đồ được Brandt chia sẻ cho thấy BTC dường như hình thành mô hình này từ tháng 7. Hành động này có vẻ phù hợp với giá đậu nành giữa tháng 3 và tháng 6 năm 1977, sau đó là một sự sụt giảm sắc nét.

Lập Luận ‘Táo và Cam’ Đối Ngược

Brandt, người thừa nhận rằng đánh giá của ông có thể sai, đã đưa ra một cảnh báo táo bạo về những hậu quả tiềm tàng của một sự sụp đổ:

Việc giảm 50% trong BTC sẽ đẩy MSTR [Strategy], một công ty quản lý quỹ bitcoin lớn, vào tình trạng lỗ ròng. Dù đúng hay sai, bạn phải thừa nhận rằng người già này có dũng cảm để đưa ra những dự đoán lớn.

Dự đoán của Brandt dường như cộng hưởng với các nhà phân tích biểu đồ cùng nhau chỉ ra các dấu hiệu đang xuất hiện của sự cạn kiệt mua vào.

Tuy nhiên, sự tương đồng này ngay lập tức vấp phải sự phản đối quyết liệt từ những người ủng hộ BTC, họ cho rằng việc so sánh với đậu nành năm 1977 là sai lầm rõ ràng vì sự khác biệt cơ bản về động lực thị trường. Trong khi thị trường đậu nành thời đó bị kéo xuống bởi sự sản xuất thừa và sự bão hòa cung cấp mãn tính, BTC được xác định bởi lịch trình cung cấp cuối cùng và rất kém co giãn.

Một người chỉ trích nêu bật rằng các lực lượng dẫn đến bất kỳ sự sụt giảm giá BTC nào thường là đòn bẩy thị trường và hoạt động của cá voi, không phải là sự thừa cung áp đảo đã dẫn đến sự suy thoái của hàng hóa lịch sử.

“Mỗi biểu đồ đều tiết lộ động lực thị trường ngoài các mô hình. Sự sản xuất thừa đậu nành, xây dựng từ đầu những năm 1970, đạt đỉnh vào cuối những năm 1970, bão hòa thị trường. Bitcoin có nhu cầu ngày càng tăng và nguồn cung rất kém co giãn. Giá có thể giảm do cá voi bán ra, nhưng đòn bẩy là lực thúc đẩy. Do đó, những biểu đồ này khác nhau như táo và cam,” một người dùng mạng xã hội lập luận.

Câu Hỏi Thường Gặp 💡

• Mô hình nào mà Peter Brandt phát hiện trên biểu đồ bitcoin? Ông xác định một “đỉnh mở rộng”, một tín hiệu giảm giá có thể chỉ ra một sự đảo chiều giá.
• Bitcoin đã được giao dịch như thế nào kể từ đỉnh tháng 10? BTC đã dao động giữa $108K và $115K, cho thấy sự biến động và không chắc chắn của thị trường đang tăng lên.
• Tại sao Brandt so sánh bitcoin với đậu nành năm 1977? Ông thấy hành vi biểu đồ tương tự trước khi đậu nành sụp đổ, cảnh báo BTC có thể phải đối mặt với sự sụt giảm mạnh.
• Các nhà phê bình nói gì về sự so sánh của Brandt? Họ lập luận rằng nguồn cung cố định của Bitcoin và sự giảm giá do đòn bẩy khiến sự tương đồng này sai lầm và gây hiểu lầm.