Michael Saylor phản bác cáo buộc của Boris Johnson về mô hình Ponzi liên quan đến Bitcoin khi thông tin về khoản lỗ 20.000 bảng Anh được tiết lộ

Michael Saylor phản pháo khi Boris Johnson khơi mào cuộc tranh luận mới về tính hợp pháp của Bitcoin

Cuộc tranh luận về Bitcoin trở nên gay gắt hơn sau khi cựu Thủ tướng Anh Boris Johnson chỉ trích đồng tiền điện tử này, trong khi Chủ tịch điều hành Strategy, Michael Saylor, đã phản hồi trên nền tảng mạng xã hội X vào ngày 13 tháng 3. Cuộc trao đổi này diễn ra sau khi Johnson đăng tải bài viết bàn luận về những rủi ro liên quan đến tài sản kỹ thuật số và các vụ lừa đảo được cho là có liên quan đến đầu tư tiền điện tử.

Johnson viết trên X:

“Tôi từ lâu đã nghi ngờ bitcoin là một mô hình Ponzi khổng lồ và giờ đây tôi đang nghe những câu chuyện bi thảm khiến tôi lo sợ rằng mình đã đúng.”

Cựu lãnh đạo Anh đã gắn bài đăng này với một bài viết trên Daily Mail được xuất bản vào ngày 13 tháng 3, trong đó ông đặt câu hỏi về giá trị cơ bản của bitcoin và cảnh báo rằng những báo cáo ngày càng tăng về tổn thất tài chính có thể làm suy yếu niềm tin vào lĩnh vực tiền điện tử. Johnson lập luận rằng tiền điện tử phụ thuộc nặng nề vào niềm tin của nhà đầu tư hơn là sự hậu thuẫn truyền thống, và đề xuất rằng những câu chuyện lặp đi lặp lại về các vụ lừa đảo có thể làm xói mòn niềm tin đó theo thời gian.

Trả lời trên cùng nền tảng, Chủ tịch Điều hành Strategy Michael Saylor lập luận rằng bitcoin không đáp ứng định nghĩa của một kế hoạch Ponzi vì các kế hoạch này yêu cầu một tổ chức trung tâm hứa hẹn lợi nhuận và trả tiền cho những người tham gia sớm bằng tiền từ các nhà đầu tư mới. Saylor giải thích rằng bitcoin hoạt động mà không có nhà phát hành trung tâm, người quảng bá hoặc lợi nhuận được đảm bảo, mô tả hệ thống này là một mạng lưới tiền tệ phi tập trung được điều hành bởi mã nguồn mở và nhu cầu thị trường thay vì quản lý tập trung.

Những người khác cũng phản đối cách mô tả của Johnson. Kwasi Kwarteng, cựu Bộ trưởng Tài chính Anh và đồng sáng lập Stack Bitcoin Treasury, đã trả lời trực tiếp Johnson trên X, bác bỏ so sánh giữa bitcoin và mô hình Ponzi. Kwarteng viết: "Gọi Bitcoin là mô hình Ponzi giống như gọi internet là mô hình kim tự tháp vì các trang web thu hút người dùng theo thời gian. Một mô hình Ponzi có nhà điều hành trung tâm và hứa hẹn lợi nhuận. Bitcoin không có cả hai điều đó; chỉ có toán học, mã nguồn và chính sách tiền tệ không thể bị các chính trị gia sửa đổi. Chúng ta sẽ trò chuyện về điều này trong bữa trưa tuần tới và tôi sẽ thuyết phục bạn ngay lập tức."

Tách biệt với điều đó, các cơ quan quản lý và công tố viên đã nhiều lần phân biệt giữa các mạng lưới tiền điện tử và các kế hoạch đầu tư lừa đảo tuyên bố giao dịch hoặc sử dụng chúng. Các kế hoạch này thường liên quan đến các nhà điều hành tập trung hứa hẹn lợi nhuận cố định trong khi chiếm đoạt tiền của nhà đầu tư. Ví dụ, vào tháng 2 năm 2026, các công tố viên Mỹ cho biết chương trình đầu tư tiền điện tử trị giá $200 triệu do Praetorian Group International điều hành là một kế hoạch Ponzi vì nó hứa hẹn lợi nhuận cố định và sử dụng tiền của nhà đầu tư mới để trả cho những người tham gia trước đó.

Ở phần khác của bài viết, Johnson mô tả một người quen trong làng của mình, người mà ông mô tả là một cựu doanh nhân và người thường xuyên đi nhà thờ, đã tìm đến ông xin giúp đỡ tài chính sau khi chịu thiệt hại liên quan đến một kế hoạch đầu tư tiền điện tử được cho là lừa đảo. Theo ông, người đàn ông này ban đầu đã bị thuyết phục tại một quán bar để giao nộp £500 với lời hứa rằng số tiền của ông sẽ nhanh chóng tăng gấp đôi.

Thay vào đó, Johnson viết rằng tình huống đã trở thành một cuộc khủng hoảng kéo dài khoảng ba năm rưỡi, trong thời gian đó người này phải trả nhiều khoản phí bổ sung trong nỗ lực thu hồi số tiền được cho là đã biến mất trên mạng. Khi Johnson nói chuyện lại với anh ta, người này đã mất khoảng £20.000 và đang gặp khó khăn trong việc thanh toán các hóa đơn. Johnson kết thúc bài viết bằng một lời cảnh báo rộng hơn về niềm tin vào tiền điện tử, viết:

“Có lẽ tôi sai. Có lẽ những đồng tiền do máy tính tạo ra này sẽ tiếp tục tăng giá trị. Nhưng điều đó hoàn toàn phụ thuộc vào niềm tin – và tôi bắt đầu nghe thấy quá nhiều câu chuyện về niềm tin bị tan vỡ đến mức tôi cho rằng trong mười năm nữa, đầu tư vào thẻ Pokemon sẽ trông giống như một lựa chọn dài hạn tốt hơn nhiều.”

Câu hỏi thường gặp 🧭

• Tại sao Boris Johnson gọi bitcoin là mô hình Ponzi?
  Johnson lập luận rằng bitcoin phụ thuộc rất nhiều vào niềm tin của nhà đầu tư và trích dẫn những câu chuyện về lừa đảo và tổn thất tài chính liên quan đến các kế hoạch đầu tư tiền điện tử.
• Michael Saylor đã phản ứng thế nào trước lời chỉ trích của Boris Johnson về bitcoin?
  Saylor cho rằng bitcoin không thể là một mô hình Ponzi vì nó không có tổ chức trung tâm nào hứa hẹn lợi nhuận.
• Johnson đã đưa ra ví dụ nào để minh họa rủi ro của bitcoin?
  Johnson kể về một người quen của ông, người được cho là đã mất khoảng 20.000 bảng Anh trong một kế hoạch liên quan đến một đề nghị đầu tư tiền điện tử được cho là có thật.
• Tại sao những người ủng hộ bitcoin lại cho rằng tài sản này có giá trị lâu dài?
  Những người ủng hộ thường chỉ ra nguồn cung cố định 21 triệu đồng bitcoin và thiết kế mạng lưới phi tập trung của Bitcoin.