L1 Blockchain Ra Mắt bởi Stripe và Circle Gây Phản Ứng Dữ Dội Trong Ngành

Cộng đồng tiền điện tử đặt câu hỏi về sản phẩm L1 của Stripe và Circle

Tempo của Stripe, được tiết lộ đầu tuần này, được mô tả là một blockchain L1 hiệu suất cao, tập trung vào thanh toán và tương thích với Ethereum. Công ty đã hợp tác với công ty đầu tư tiền điện tử Paradigm, và đồng sáng lập Matt Huang được cho là dẫn đầu sáng kiến. Tempo nhằm mục đích tạo điều kiện cho các khoản thanh toán xuyên biên giới nhanh hơn và rẻ hơn, xây dựng trên nền tảng các vụ mua lại của Stripe với startup stablecoin Bridge và công ty nhận diện Privy.

Circle tiếp tục với việc giới thiệu Arc, một blockchain mở L1 được thiết kế cho thanh toán stablecoin, ngoại hối và ứng dụng thị trường vốn. Arc tương thích với EVM và sử dụng USDC làm token gas gốc, với một testnet công khai được lên kế hoạch cho cuối năm 2025. Thông báo này trùng hợp với việc Circle báo cáo thu nhập quý hai của mình, chỉ ra sự đẩy mạnh vào cơ sở hạ tầng blockchain của họ.

Những động thái này đã kích hoạt thảo luận sôi nổi trên X, nơi người dùng đặt câu hỏi liệu những chuỗi L1 mới này có thực sự mang lại sự đổi mới hay chỉ làm trầm trọng thêm sự phân mảnh thanh khoản trong một hệ sinh thái đã đông đúc. Một số nhà phê bình cho rằng Stripe và Circle nên xây dựng trên các giải pháp L2 hiện tại hoặc tạo ra một L2, mà mở rộng trên các blockchain như Ethereum để giảm chi phí và cải thiện hiệu suất mà không tạo ra các mạng lưới riêng biệt.

Một người dùng X, bày tỏ nghi ngờ, đăng tải: “Được rồi để tôi đưa ra một góc nhìn gây tranh cãi về Stripe và Circle L1: Circle và Stripe có gì ngoài việc phân phối… đây thực sự không phải là trường hợp lạc quan đối với tiền điện tử.” Quan điểm này nhấn mạnh lo ngại rằng các chuỗi này ưu tiên kiểm soát của công ty hơn phát triển phi tập trung.

Tuy nhiên, người ủng hộ thấy việc ra mắt là sự xác nhận cho các blockchain chuyên biệt. Một cá nhân đã viết: “Stripe và Circle ra mắt L1 của riêng họ là sự xác nhận lớn cho luận đề không trừu tượng hóa chuỗi của tôi… Nếu chuỗi của bạn không nghĩ về cách sở hữu độc đáo việc phân phối thì có lẽ không có cơ hội thành công.” Những ý kiến này nhấn mạnh mạng lưới thương nhân rộng lớn của các công ty là sự cạnh tranh mạnh.

Tranh luận cũng xoay quanh cạnh tranh L2, với người dùng lưu ý rằng các nền tảng như Optimism và Arbitrum đã giải quyết vấn đề mở rộng. Một người khác đã tranh luận: “Lý do mà Stripe làm L1 thay vì L2 là một ý tưởng tồi… Stripe không được định vị tốt cho việc này.” Điều này phản ánh lo ngại rằng các L1 mới có thể làm loãng cơ sở người dùng và thanh khoản trên các chuỗi.

Omid Malekan tuyên bố:

Vì tình yêu của thần thánh và Satoshi, chúng ta không cần thêm bất kỳ L1 nào nữa! Và chúng ta thực sự không cần L1 cho stablecoin. Họ sẽ không có tài sản đáng mong muốn khác, do đó không có DeFi. Họ sẽ là stablecoin đơn lẻ (từ người tạo ra) do đó không có khả năng tương tác. Họ chỉ có tiện ích duy nhất cho đồng tiền gốc của họ là để trả phí, do đó giá trị thấp và ít bảo mật kinh tế.

Người khác xem các thông báo này như một phần của xu hướng rộng hơn hướng tới tích hợp theo chiều dọc trong tiền điện tử. Người dùng X có tên ‘qw’ đăng tải: “nhìn thấy nhiều sự bất mãn trên timeline về stripe/circle ra mắt l1 của họ… các chuỗi có ít bảo vệ tương đối với lớp phân phối.” Người ủng hộ gợi ý rằng điều này có thể tăng cường khả năng tương tác, mặc dù người nghi ngờ cảnh báo về trở ngại pháp lý.

Cuộc tranh cãi làm nổi bật sự phân chia: Trong khi có người ca ngợi những bước đi này là tín hiệu tích cực cho sự áp dụng, người khác xem chúng là không cần thiết giữa sự thống trị của L2. Tính đến ngày 13 tháng 8, các cuộc thảo luận trên X vẫn tiếp diễn, với những cảm xúc trái chiều liệu Tempo và Arc sẽ phát triển mạnh mẽ hay thất bại trong một thị trường phân mảnh.

Các nhà quan sát ngành lưu ý rằng cả hai chuỗi đều nhắm đến sự tuân thủ và tốc độ, có thể hấp dẫn người dùng tổ chức. Tuy nhiên, thành công có thể phụ thuộc vào việc nhận thức của các nhà phát triển và kết nối với các hệ sinh thái hiện có.

Việc ra mắt diễn ra khi các quỹ giao dịch trao đổi ethereum (ETFs) thấy dòng vốn kỷ lục, báo hiệu sự quan tâm ngày càng lớn của công chúng đối với cơ sở hạ tầng dựa trên ETH cùng với L2. Tuy nhiên, sự phản đối trên X làm nổi bật căng thẳng tiếp tục giữa đổi mới và hợp nhất trong công nghệ blockchain.