Được cung cấp bởi
Legal

'Không có bằng chứng': Thẩm phán bác bỏ các trát đòi hầu tòa của Cục Dự trữ Liên bang, Bộ Tư pháp tuyên bố sẽ kháng cáo

Thẩm phán James E. Boasberg đã bác bỏ các trát đòi hầu tòa này, với lý do rằng “một núi bằng chứng” cho thấy mục đích thực sự của chúng là “quấy rối ông Powell để gây áp lực buộc ông phải hạ lãi suất”. Jeanine Pirro, Công tố viên Liên bang tại Washington, D.C., nhấn mạnh rằng Bộ Tư pháp sẽ kháng cáo quyết định của thẩm phán, khiến cuộc chiến pháp lý leo thang.

CHIA SẺ
'Không có bằng chứng': Thẩm phán bác bỏ các trát đòi hầu tòa của Cục Dự trữ Liên bang, Bộ Tư pháp tuyên bố sẽ kháng cáo

Thẩm phán bác bỏ các trát đòi hầu tòa của Cục Dự trữ Liên bang, Bộ Tư pháp tuyên bố kháng cáo

Cuộc điều tra của Bộ Tư pháp đối với Cục Dự trữ Liên bang, được các nhà phân tích đánh giá là một cuộc tấn công vào sự độc lập của tổ chức này, đã bị một thẩm phán liên bang chặn lại.

Vào thứ Sáu, Thẩm phán James Boasberg, Chánh án Tòa án Quận Hoa Kỳ tại Washington, D.C., đã hủy bỏ các trát đòi hầu tòa nhằm xác minh sự tham gia của Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang Jerome Powell trong một loạt các dự án cải tạo tòa nhà Fed.

"Một lượng lớn bằng chứng cho thấy Chính phủ đã gửi các trát đòi hầu tòa này cho Hội đồng Quản trị nhằm gây áp lực buộc Chủ tịch phải bỏ phiếu ủng hộ việc hạ lãi suất hoặc từ chức," Boasberg viết, đồng tình với những gì Powell đã nêu ra vào ngày 12 tháng 1, khi các hành động pháp lý chống lại tổ chức này lần đầu tiên được tiết lộ.

Vào thời điểm đó, Powell nhấn mạnh rằng mối đe dọa về các hành động pháp lý là hậu quả "của việc Cục Dự trữ Liên bang thiết lập lãi suất dựa trên đánh giá tốt nhất của chúng tôi về những gì sẽ phục vụ công chúng, thay vì tuân theo sở thích của Tổng thống."

"Ở phía bên kia cán cân, Chính phủ hầu như không đưa ra được bằng chứng nào để nghi ngờ Chủ tịch Powell phạm tội; thực tế, các lý do biện minh của họ quá mỏng manh và thiếu căn cứ đến mức Tòa án chỉ có thể kết luận rằng chúng chỉ là cái cớ," Boasberg kết luận.

"Quá trình này lẽ ra phải được phép diễn ra theo đúng trình tự, nhưng điều đó đã không xảy ra," Jeanine Pirro, Công tố viên Hoa Kỳ tại Washington, D.C., cho biết. "Jerome Powell hiện đang được hưởng quyền miễn trừ. Điều này là sai trái và không có cơ sở pháp lý," bà nhấn mạnh, đồng thời cam kết sẽ kháng cáo phán quyết.

Cuộc điều tra chống lại Powell và Fed có khả năng trì hoãn việc đề cử Kevin Warsh làm Chủ tịch Fed, vì Thượng nghị sĩ Thom Tillis đã đe dọa sẽ ngăn chặn việc này cho đến khi vụ việc được giải quyết.

"Chúng ta đều biết vụ việc này sẽ kết thúc như thế nào và Văn phòng Công tố viên Hoa Kỳ tại Washington, D.C. nên tránh cho mình khỏi sự bẽ mặt thêm nữa và tiếp tục tiến lên. Kháng cáo phán quyết này sẽ chỉ làm trì hoãn việc xác nhận Kevin Warsh làm Chủ tịch Fed tiếp theo," ông tuyên bố trên mạng xã hội.

Dự trữ Liên bang Bị Bộ Tư pháp Điều tra, Chủ tịch Powell Cho Rằng Sự Độc lập Của Fed Đang Bị Đe Dọa

Dự trữ Liên bang Bị Bộ Tư pháp Điều tra, Chủ tịch Powell Cho Rằng Sự Độc lập Của Fed Đang Bị Đe Dọa

Tìm hiểu về cuộc điều tra dự án cải tạo của Cục Dự trữ Liên bang và những tác động của nó đối với chính sách tiền tệ dưới thời Jerome Powell. read more.

Đọc ngay

Câu hỏi thường gặp

  • Hành động pháp lý gần đây nào đã được thực hiện chống lại Cục Dự trữ Liên bang?
    Một cuộc điều tra của Bộ Tư pháp về các hành động của Cục Dự trữ Liên bang đã bị một thẩm phán liên bang chặn lại.

  • Ai đã chặn các trát đòi hầu tòa của Bộ Tư pháp liên quan đến Jerome Powell?
    Thẩm phán James Boasberg của Tòa án Quận Hoa Kỳ tại Washington, D.C., đã hủy bỏ các trát đòi hầu tòa này.

  • Thẩm phán Boasberg đánh giá thế nào về bằng chứng của chính phủ chống lại Powell?
    Ông kết luận rằng các lý do của chính phủ là mỏng manh và không có cơ sở, đồng thời gọi chúng là những cái cớ.

  • Phán quyết này có thể ảnh hưởng như thế nào đến việc đề cử Kevin Warsh làm Chủ tịch Fed?
    Thượng nghị sĩ Tom Tillis đe dọa sẽ ngăn chặn việc đề cử Warsh cho đến khi vụ kiện chống lại Fed được giải quyết.

Thẻ trong bài viết này