Trong phần lớn thập kỷ qua, các thợ đào bitcoin mở rộng trên khắp Hoa Kỳ đã học được rằng việc truy cập vào nguồn điện giá rẻ và đất công nghiệp không đảm bảo sự chấp nhận của xã hội. Sau khi lệnh cấm khai thác của Trung Quốc vào năm 2021 đẩy hoạt động sang Mỹ, các dự án ở New York, Texas, Arkansas và Kentucky đã gặp phải những phàn nàn về tiếng ồn, giá điện và tác động môi trường—thường là sau khi cư dân địa phương nhận ra họ có ít tiếng nói trong quá trình ra quyết định.
Hàng Tuần Về Khai Thác Khoáng Sản: AI Thừa Kế Bài Học Khó Khai Thác Bitcoin – Người Địa Phương Quan Trọng

Bài viết này lần đầu tiên xuất hiện trong Miner Weekly, bản tin hàng tuần của Blocksbridge Consulting tổng hợp những tin tức mới nhất trong khai thác bitcoin và phân tích dữ liệu từ Theminermag.
Hiện nay, sự bùng nổ máy tính AI tại Hoa Kỳ đang gặp phải trở ngại quen thuộc.
Khi các nhà phát triển hyperscaler và AI chạy đua để đảm bảo dung lượng trung tâm dữ liệu công suất cao, sự kháng cự từ cộng đồng đang nổi lên như một sự hạn chế đáng kể, phản ánh lại những lời phản đối đã từng làm chậm lại, thay đổi hình dạng hoặc dừng hẳn các dự án khai thác bitcoin.
Trên khắp đất nước, chính quyền địa phương và cư dân không còn chờ đợi thụ động để đảm bảo rằng cơ sở hạ tầng AI sẽ khác biệt.
Từ phản ứng của tiền điện tử đến sự giám sát AI
Sự di cư của khai thác bitcoin sang Hoa Kỳ đã tiết lộ một mô hình lặp đi lặp lại: các cơ sở lớn, tiêu thụ năng lượng cao hứa hẹn việc làm và nguồn thu thuế, nhưng không phải lúc nào cũng đáp ứng việc làm dài hạn trong khi gây thêm áp lực mới lên lưới điện và sử dụng đất địa phương.
Các trung tâm dữ liệu AI—mặc dù yên tĩnh hơn và dễ chấp nhận chính trị hơn—hiện đang gây ra nhiều mối lo ngại tương tự.
Tại Texas, Illinois, Georgia và Mississippi, các phương tiện truyền thông địa phương đã báo cáo về các cuộc họp công khai đông đảo, tranh chấp quy hoạch và kêu gọi đình chỉ khi cư dân đặt câu hỏi về tiêu thụ nước, việc cung cấp điện dự phòng, nâng cấp hệ thống truyền tải và liệu rằng chi phí điện tăng có sẽ được chuyển giao cho hộ gia đình hay không.
Tuần này, các ủy viên tại Quận Thomas, Georgia đã bỏ phiếu tạm dừng phát triển các trung tâm dữ liệu AI mới trong khi các quan chức nghiên cứu tác động dài hạn đến cơ sở hạ tầng và dịch vụ công cộng. Động thái này phản ánh một xu hướng đang tăng trưởng: cộng đồng đang chậm phê duyệt không phải để từ chối AI hoàn toàn, mà để tránh bị ràng buộc vào những hậu quả mà họ chưa hoàn toàn hiểu rõ.
Các nhà theo dõi ngành ước tính rằng $64 tỷ trong các dự án trung tâm dữ liệu tại Hoa Kỳ đã bị trì hoãn hoặc bị chặn do sự phản đối từ địa phương—một con số ngày càng khó để các nhà đầu tư bỏ qua.
Big Tech phản hồi: “tự chi trả”
Phản hồi từ ngành đang bắt đầu thay đổi.
Đầu tháng này, Microsoft triển khai khung “Cơ sở hạ tầng AI ưu tiên cộng đồng”, cam kết rằng các trung tâm dữ liệu của họ sẽ chịu toàn bộ chi phí của việc tạo năng lượng mới, truyền tải và nâng cấp lưới điện thay vì đẩy chi phí đó sang các hộ dân cư. Công ty cũng cam kết tái cung cấp nước, minh bạch và đầu tư lực lượng lao động trong các cộng đồng chủ nhà.
Giờ đây, OpenAI đã có một lập trường tương tự.
OpenAI đã cam kết “tự chi trả” cho các chi phí năng lượng liên quan đến việc mở rộng trung tâm dữ liệu AI của mình, báo hiệu rằng công ty nhận ra sự chấp nhận của cộng đồng và độ tin cậy của thị trường điện là ưu tiên chiến lược—không phải là suy nghĩ sau này. Động thái này làm đồng bộ OpenAI hơn với các tiện ích và các nhà quản lý lo ngại về việc xã hội hóa chi phí cơ sở hạ tầng do nhu cầu AI tư nhân thúc đẩy.
Đối với những người kỳ cựu trong lĩnh vực khai thác bitcoin, ngôn ngữ này không xa lạ. Những người khai thác sống sót từ sự phản đối tại địa phương thường chỉ làm được sau khi đàm phán lại các hợp đồng điện, đầu tư vào các biện pháp giảm thiểu hoặc đồng ý với cấu trúc lợi ích cộng đồng rõ ràng hơn—thường sau những trì hoãn đắt đỏ.
Tuy nhiên, có những khác biệt hoạt động quan trọng. Các thợ đào bitcoin, theo thiết kế, có thể giảm bớt sử dụng năng lượng hoặc ngừng hoàn toàn trong thời gian nhu cầu cao quá mức hoặc thời tiết cực đoan, cho phép các tiện ích cân bằng tải trong thời gian thực. Ở một số thị trường Hoa Kỳ, sự linh hoạt này đã được sử dụng như một công cụ quản lý lưới điện, với các thợ đào tham gia vào các chương trình phản ứng nhu cầu nhằm giảm bớt căng thẳng trong những trường hợp khẩn cấp. Những người ủng hộ cho rằng điều này đã giúp bù đắp chi phí cơ sở hạ tầng bằng cách hỗ trợ mở rộng lưới điện trong khi giảm giá năng lượng cho khách hàng dân cư trong các giai đoạn cao điểm. Các trung tâm dữ liệu AI, ngược lại, được xây dựng để phục vụ các khối công việc tính toán liên tục và thường ít linh hoạt hơn trong việc giảm tải nhanh chóng, hạn chế tính hữu ích của chúng như tải linh hoạt trong thời gian căng thẳng của lưới điện.
Các nhà hoạch định chính sách vạch ra những ranh giới chặt chẽ hơn
Chính phủ các bang cũng đang điều chỉnh.
Thống đốc New York Kathy Hochul đã đề xuất các bảo vệ nghiêm ngặt hơn để đảm bảo các trung tâm dữ liệu lớn trả phí cao hơn liên quan đến nâng cấp và độ tin cậy của lưới điện. Mặc dù được đóng khung như một biện pháp bảo vệ người tiêu dùng, chính sách này không thể tách rời khỏi nhu cầu điện toàn cầu do AI thúc đẩy.
Quan điểm của New York được hình thành từ kinh nghiệm. Bang đã dành ra nhiều năm để điều hướng phản hồi chống lại các cơ sở khai thác bitcoin, đặc biệt là những cơ sở liên quan đến sự phát điện từ nhiên liệu hóa thạch. Trung tâm dữ liệu AI có thể có nhãn khác, nhưng từ quan điểm lập kế hoạch lưới điện, chúng đặt ra nhiều thách thức tương tự: tải lớn, không linh hoạt tìm kiếm kết nối nhanh chóng.
Đối với các thợ đào bitcoin đang chuyển hướng sang AI hoặc HPC colocation, tác động là đáng kể.
Thị trường vốn phần lớn đã thưởng cho các câu chuyện về trung tâm dữ liệu AI với tỷ suất cao hơn và vốn rẻ hơn, thường giả định việc cấp phép trơn tru hơn và hỗ trợ chính trị mạnh mẽ hơn so với khai thác tiền điện tử từng có. Sự kháng cự từ cộng đồng làm phức tạp thêm luận điểm đó.
Sự bùng nổ máy tính AI là có thực. Nhu cầu điện đằng sau nó thậm chí còn thực tế hơn. Nhưng sự chấp thuận của địa phương—được coi là một xem xét phụ—đang khẳng định lại mình như một yếu tố chốt.
Khai thác bitcoin đã học bài học này một cách đau đớn sau năm 2021. Những người xây dựng cơ sở hạ tầng AI hiện đang phát hiện rằng, ngay cả trong thời đại với những định giá nghìn tỷ đô la, các cộng đồng địa phương có lẽ vẫn không chấp nhận.
Bài viết này từ Theminermag, một ấn phẩm thương mại cho ngành công nghiệp khai thác tiền điện tử, tập trung vào các tin tức và nghiên cứu mới nhất về các công ty khai thác bitcoin tổ chức. Bài viết gốc có thể được xem tại đây.









