Người phát ngôn pháp lý hàng đầu của Ripple đang chỉ trích các phương tiện truyền thông chính thống vì bóp méo sự thật về tiền điện tử, mạnh mẽ phản bác các tuyên bố rằng tài sản kỹ thuật số là nơi sản sinh tội phạm, và thay vào đó nhấn mạnh vai trò mạnh mẽ của chúng trong tự do tài chính, minh bạch và đổi mới cho hàng chục triệu người Mỹ.
Giám đốc pháp lý của Ripple phản hồi gay gắt với NYT bằng một lời bảo vệ mãnh liệt dành cho tiền điện tử
TÁC GIẢ
CHIA SẺ
Giám đốc Pháp lý Ripple Đối Đầu NYT Với Sự Thật Về Ai Thực Sự Sử Dụng Crypto
Giám đốc pháp lý của Ripple, Stuart Alderoty, đã đưa ra phản hồi sắc bén đối với những gì ông mô tả là một câu chuyện truyền thông lệch lạc về tiền điện tử. Ông đã đăng trên nền tảng truyền thông xã hội X vào ngày 17 tháng 10 rằng The New York Times đã một lần nữa miêu tả crypto như một trung tâm cho hoạt động bất hợp pháp, tuyên bố: “Lần thứ hai trong nhiều tuần, NY Times đã đăng một ‘bài luận khách’ vẽ crypto như chỉ đơn thuần là công cụ của tội phạm và tham nhũng. Đây là một câu chuyện tiện lợi, nhưng lười biếng và không chính xác.” Nhận xét của ông nhấn mạnh điều mà nhiều người trong ngành thấy là một sự thiên vị dai dẳng chống lại tài sản kỹ thuật số trong các bản tin truyền thông truyền thống.
Alderoty nhấn mạnh rằng việc chấp nhận crypto là rộng rãi và có lợi cho người dùng hàng ngày. Ông tuyên bố:
Crypto là một công nghệ được sử dụng bởi hơn 55 triệu người Mỹ, và hơn ba phần tư nói rằng nó đã cải thiện cuộc sống của họ; giúp họ gửi tiền, chứng minh quyền sở hữu và xây dựng các hình thức thương mại mới trên các sổ cái minh bạch, có thể truy vết. Tham nhũng và tội phạm không sinh sôi ở nơi công khai.
Những lời nhận xét của ông nhấn mạnh rằng bản chất công khai và có thể xác minh của blockchain khiến nó trở thành công cụ không khả thi để che giấu hành vi sai trái, phản bác các tuyên bố rằng crypto chủ yếu tạo điều kiện cho tài chính phạm pháp.
Hai bài luận khách của New York Times mà Alderoty đã đề cập đều định khung tiền điện tử như biểu tượng của tham nhũng và tội phạm. Bài đầu tiên, xuất bản ngày 5 tháng 10 và có tiêu đề “Cuộc Trộm Crypto Điên Rồ Này Là Câu Chuyện Thời Đại Của Chúng Ta” bởi Philip Shishkin, kể lại một vụ bắt cóc và cướp liên quan đến bitcoin và tỷ phú người Georgia Bidzina Ivanishvili và trợ lý cũ của ông, trình bày câu chuyện như một câu chuyện cảnh báo về rủi ro của crypto. Bài thứ hai, xuất bản ngày 17 tháng 10 và được viết bởi Jacob Silverman dưới tiêu đề “Teapot Dome. Watergate. Không Gì So Được Với Cái Này,” lập luận rằng các dự án crypto của Donald Trump như World Liberty Financial đại diện cho “tham nhũng chưa từng có,” tạo điều kiện cho việc tiêu thụ ảnh hưởng và rửa tiền thông qua các giao dịch nặc danh. Cả hai bài luận đều xuất hiện trong phần Ý kiến của Times, và bài đăng của Alderoty — xuất bản cùng ngày với bài luận thứ hai — đã phục vụ như một câu chuyện phản bác, nhấn mạnh các mục đích hợp pháp và minh bạch của crypto.
Alderoty kết luận bằng cách nhấn mạnh tầm quan trọng của việc nêu bật vai trò xây dựng của crypto trong đời sống của con người:
Câu chuyện thực sự là về những người Mỹ hàng ngày sử dụng tài sản kỹ thuật số để tiết kiệm thời gian, giảm chi phí và đạt được tự do tài chính. Câu chuyện đó xứng đáng được kể.
Giám đốc pháp lý của Ripple chỉ ra nỗ lực của Hiệp hội Crypto Quốc gia trong việc khuếch đại các quan điểm này, phản ánh chiến dịch rộng lớn hơn của ngành để tái định hình sự hiểu biết công khai về tác động kinh tế và xã hội của blockchain.
Câu hỏi thường gặp 🧭
- Tại sao giám đốc pháp lý của Ripple lại chỉ trích The New York Times?
Ông cáo buộc cơ quan này đang lan truyền một câu chuyện sai lệch và thiên vị rằng crypto là bản chất tội phạm, bỏ qua lợi ích của nó cho hàng triệu người dùng. - Có bao nhiêu người Mỹ được hưởng lợi từ crypto theo báo cáo?
Hơn 55 triệu người Mỹ đang sử dụng crypto, với hơn 75% báo cáo rằng nó đã cải thiện cuộc sống của họ thông qua công nghệ minh bạch và tiết kiệm chi phí. - Những tuyên bố cụ thể nào đang bị giám đốc pháp lý của Ripple phản bác?
Ông đang thách thức những bài viết ý kiến mà miêu tả crypto như một công cụ cho tham nhũng và tài chính phi pháp, gọi câu chuyện này là lười biếng và không chính xác. - Vai trò của tính minh bạch của blockchain đóng vai trò gì trong lập luận của Alderoty?
Ông lý luận rằng bản chất công khai và có thể truy vết của blockchain khiến nó trở thành một công cụ kém cho tội phạm, củng cố tính hợp pháp trong các hệ sinh thái tài chính.
