Được cung cấp bởi
Privacy

Giám đốc điều hành Cato Networks: Đã Đến Lúc Hạn Chế Tu Chính Án Thứ Nhất Để Bảo Vệ Nó

Shlomo Kramer, CEO của Cato Networks, đã công khai kêu gọi hạn chế các quy định của Tu chính án thứ nhất của Hiến pháp Hoa Kỳ. Vị giám đốc điều hành đã biện minh cho những phát ngôn này, khẳng định rằng điều đó sẽ giúp bảo vệ đất nước chống lại sự tiến hóa của chiến tranh mạng và sự thao túng truyền thông xã hội.

CHIA SẺ
Giám đốc điều hành Cato Networks: Đã Đến Lúc Hạn Chế Tu Chính Án Thứ Nhất Để Bảo Vệ Nó

CEO Cato Networks Shlomo Kramer Kêu Gọi Hạn Chế Tu Chính Án Thứ Nhất Để Chống Lại Chiến Tranh Mạng

Sự giao thoa giữa trí tuệ nhân tạo, mạng xã hội và ảnh hưởng của nó đối với sự ổn định chính trị đang được xem xét kỹ lưỡng.

Shlomo Kramer, CEO của Cato Networks, một công ty an ninh mạng, đã kêu gọi hạn chế tầm ảnh hưởng của Tu chính án thứ nhất của Hiến pháp Hoa Kỳ, nói rằng điều đó cần thiết để bảo vệ tương lai của đất nước.

Trong một cuộc phỏng vấn gần đây trên CNBC, Kramer, người cũng từng là thành viên của đơn vị 8200 Israel, một nhóm tập trung vào an ninh mạng, đã nói rằng đây là một trong các biện pháp mà chính phủ Hoa Kỳ có thể áp dụng để cải thiện sự bảo vệ của mình chống lại chiến tranh mạng và sự thao túng truyền thông xã hội.

Kramer cho biết:

Đã đến lúc hạn chế Tu chính án thứ nhất để bảo vệ nó. Và nhanh chóng, trước khi quá muộn. Chúng ta cần kiểm soát các nền tảng, tất cả các nền tảng xã hội; chúng ta cần xếp hạng, đánh giá tính xác thực của mọi người bày tỏ ý kiến trực tuyến và kiểm soát những gì họ nói.

Ông nhận xét rằng các chính phủ không làm điều này ngày nay, với các doanh nghiệp chịu gánh nặng của sự bảo vệ này.

“Nhu cầu cấp bách” này, như ông gọi nó, đã làm dấy lên sự phẫn nộ trên các nền tảng xã hội, gây lo ngại về tầm ảnh hưởng của các giải pháp công nghệ này và những ảnh hưởng có thể có đối với tự do ngôn luận trên các mạng xã hội.

Matt Gaetz, người từng là một đại diện cho đến năm ngoái, bày tỏ sự phản đối mạnh mẽ đối với lập trường của Kramer. “Không. Chúng tôi sẽ không làm điều này,” ông nhấn mạnh.

Cũng tương tự, Marjorie Taylor Greene, người đã thông báo từ chức khỏi Quốc hội, đánh giá rằng những biện pháp này là “mọi thứ chúng tôi đã bỏ phiếu chống lại vào ’24” khi Tổng thống Trump được bầu.

Đọc thêm: Dự Luật Stablecoin Mới Đối Mặt Với Chỉ Trích Vì Ngăn Chặn Sự Đổi Mới Và Vi Phạm Tu Chính Án Thứ Nhất

Câu Hỏi Thường Gặp

  • Những phát ngôn gần đây Shlomo Kramer đưa ra liên quan đến Tu chính án thứ nhất là gì?
    Kramer gợi ý hạn chế Tu chính án thứ nhất để tăng cường bảo vệ chống lại chiến tranh mạng và sự thao túng truyền thông xã hội.

  • Kramer đề xuất những biện pháp nào cho các nền tảng truyền thông xã hội?
    Ông ủng hộ việc kiểm soát các nền tảng và xác thực tính xác thực của những người bày tỏ ý kiến trực tuyến.

  • Phản ứng đối với phát ngôn của Kramer là gì?
    Ý kiến của ông đã làm dấy lên sự phản đối trên các mạng xã hội, gây lo ngại về các hạn chế tiềm năng đối với tự do ngôn luận.

  • Các nhân vật chính trị như Matt Gaetz và Marjorie Taylor Greene đã phản ứng như thế nào?
    Cả hai đều bày tỏ sự phản đối mạnh mẽ, với Gaetz nói rằng, “Không. Chúng tôi sẽ không làm điều này,” phản ánh sự kháng cự đối với các biện pháp đề xuất của Kramer.

Thẻ trong bài viết này