FT: Động thái của Circle nhằm đẩy mạnh các giao dịch có thể đảo ngược khiến những người theo chủ nghĩa thuần túy trong tiền điện tử lo lắng

Đẩy mạnh giao dịch có thể đảo ngược

Nhà phát hành stablecoin, Circle, đã khơi mào tranh cãi với đề xuất giới thiệu giao dịch có thể đảo ngược—một khái niệm thách thức một trong những nguyên tắc cốt lõi của công nghệ blockchain: tính bất biến. Chủ tịch Circle, Heath Tarbert, gợi ý rằng nhà phát hành USDC đang cân nhắc việc này vì nó có thể củng cố khả năng của ngành công nghiệp stablecoin được tích hợp vào dòng tài chính chính thống.

Tuy nhiên, trong một cuộc phỏng vấn với Financial Times (FT), Tarbert thừa nhận rằng một động thái như vậy có thể làm suy yếu stablecoin.

“Chúng tôi đang suy nghĩ kỹ… liệu có thể đảo ngược giao dịch không, nhưng đồng thời, chúng tôi muốn tính cuối cùng của thanh toán. Vì vậy, có một căng thẳng nội tại giữa việc có thể chuyển tiền ngay lập tức, nhưng lại không thể thay đổi,” ông nói.

Đề xuất này đánh dấu một sự thay đổi đáng kể so với sự nhấn mạnh lâu dài của ngành công nghiệp tiền điện tử vào hệ thống phi tập trung và không cần tin cậy. Tính bất biến của blockchain—không thể thay đổi hoặc đảo ngược giao dịch khi đã được ghi nhận—là một nguyên tắc cơ bản, được ca ngợi vì tính minh bạch và kháng cự kiểm duyệt. Đề xuất của Circle cho phép đảo ngược, thậm chí trong những hoàn cảnh hạn chế, được coi là một sự phản bội của nguyên tắc này.

Theo báo cáo của FT, một số người trong ngành công nghiệp blockchain đã lên án đề xuất này, trong khi một nhà đầu tư mạo hiểm nổi tiếng thậm chí gọi nó là “xúc phạm.” Các nhà phê bình cho rằng blockchain mới của Circle, Arc, không nên được coi là một blockchain nếu nó cho phép sự kiểm soát tập trung như vậy.

Được thiết kế cho các ngân hàng, nhà quản lý tài sản và tổ chức tài chính, blockchain của Circle bao gồm các tính năng như giá trị giao dịch được mã hóa và cài đặt minh bạch tùy chọn—công cụ nhằm bảo vệ thông tin tài chính nhạy cảm. Mặc dù Circle khẳng định rằng giao dịch trên Arc không thể bị hoàn tác trực tiếp, nó đề xuất một lớp thứ cấp nơi các bên có thể đồng ý với khoản thanh toán ngược—thực chất là bắt chước các khoản hoàn tiền của thẻ tín dụng. Chính phương án này, giới thiệu một mức độ đảo ngược, mà các nhà phê bình coi là trái ngược với mục đích của blockchain.

Bất chấp điều này, Tarbert, cựu chủ tịch của Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai Hoa Kỳ (CFTC), tin rằng bằng việc thu hút các ngân hàng và nhà quản lý, Circle đang định vị USDC là lựa chọn stablecoin ưu tiên cho việc áp dụng của tổ chức. Ông cũng nhấn mạnh sự cần thiết phải tích hợp “những lợi ích của hệ thống hiện tại” vào hạ tầng blockchain.

Bất chấp sự phản đối, đề xuất của Circle phản ánh sự công nhận ngày càng cao rằng blockchain cần phải phát triển để đáp ứng các yêu cầu của tài chính chính thống. Khi các ngân hàng và công ty thẻ tín dụng khám phá thanh toán qua biên giới bằng stablecoin, áp lực để cung cấp bảo vệ người tiêu dùng—như khả năng đảo ngược giao dịch—đang gia tăng.

Goldman Sachs gần đây dự đoán một “cơn sốt stablecoin,” ước tính rằng USDC có thể tăng trưởng thêm 77 tỷ USD vào năm 2027. Liệu đề xuất gây tranh cãi của Circle sẽ giúp hay cản trở sự tăng trưởng đó vẫn còn chưa biết. Hiện tại, nó đã khơi dậy một cuộc tranh luận quan trọng về tương lai của blockchain—và liệu các nguyên tắc cơ bản của nó có thể cùng tồn tại với thực tế của tài chính toàn cầu hay không.