David Schwartz: Chúng tôi đã xây dựng XRP Ledger để ngay cả Ripple cũng không thể kiểm soát nó

Vì sao Ripple thiết kế XRPL để tồn tại ngay cả trước lệnh tòa và áp lực doanh nghiệp

CTO Danh dự (Emeritus) của Ripple, David Schwartz, đã bảo vệ tính phi tập trung nền tảng của XRP Ledger trên nền tảng mạng xã hội X vào ngày 24/2, nêu rõ vì sao kiến trúc của nó được cố ý xây dựng để ngăn Ripple thực thi quyền kiểm soát đối với mạng lưới.

Nhấn mạnh điều mà ông cho rằng mình không nói đủ thường xuyên, ông viết:

“Chúng tôi đã cẩn trọng và có chủ đích thiết kế XRPL để chúng tôi không thể kiểm soát nó. Không phải vì chúng tôi không tự tin 100% rằng mình có thể.”

Schwartz giải thích rằng quyết định này được định hình bởi các ràng buộc pháp lý và doanh nghiệp không kém gì triết lý kỹ thuật. Ông nói: “Với môi trường pháp lý và những thực tế thực tiễn của việc là một công ty và có nhà đầu tư, đơn giản là không có cách nào để chúng tôi có thể chắc chắn rằng chúng tôi kiểm soát được chính hành động của mình.”

Ông tiếp tục: “Ripple, chẳng hạn, phải tuân thủ các lệnh của tòa án Hoa Kỳ. Công ty không thể nói không. Tôi nghĩ các tòa án Hoa Kỳ rất tuyệt và nhìn chung ban hành những lệnh có lý, vì những lý do chính đáng. Nhưng liệu một tòa án Hoa Kỳ có thể quyết định rằng phép lịch sự quốc tế (international comity) với một [chế độ] áp bức quan trọng hơn XRPL hay Ripple không? Chúng tôi thực sự lo ngại điều đó có thể diễn biến theo bất kỳ hướng nào.”

CTO Danh dự (Emeritus) của Ripple bổ sung:

“Chúng tôi hoàn toàn và rõ ràng quyết định rằng chúng tôi KHÔNG MUỐN quyền kiểm soát và việc không có quyền kiểm soát đó sẽ có lợi cho chính chúng tôi.”

Schwartz tiếp tục nhấn mạnh sự khác biệt giữa niềm tin tự nguyện và sự phụ thuộc mang tính cấu trúc trong các mạng blockchain. Ông nói: “Chúng tôi luôn muốn mọi người tin tưởng chúng tôi. Mọi người tin tôi là hoàn toàn có lợi cho tôi. Tôi muốn điều đó càng nhiều càng tốt. Ripple cũng vậy. Nhưng việc mọi người buộc phải tin tôi hay Ripple hay bất kỳ ai khác để sử dụng XRPL lại hoàn toàn là bất lợi cho chúng tôi. Chúng tôi đã biết từ rất sớm rằng chúng tôi muốn điều đó càng ít càng tốt.”

Ông kết luận: “Chúng tôi thiết kế nó để chúng tôi không thể sở hữu hay kiểm soát nó, bởi đó là cách duy nhất để đảm bảo rằng không ai có thể sở hữu hay kiểm soát nó.” XRPL được thiết kế để hạn chế quyền lực tập trung và, theo Schwartz, giúp giảm rủi ro từ ảnh hưởng doanh nghiệp, sự can thiệp của cơ quan quản lý và khả năng lạm dụng quyền lực, dù mức độ ảnh hưởng thực tế của Ripple đối với mạng lưới vẫn còn gây tranh luận.

FAQ 🧭

• Vì sao Ripple thiết kế XRPL để công ty không thể kiểm soát mạng lưới?
  Ripple đã cấu trúc XRPL theo cách mà Schwartz nói rằng ngăn công ty trực tiếp kiểm soát mạng lưới nhằm tránh các rủi ro pháp lý, quy định và doanh nghiệp có thể ảnh hưởng đến nhà đầu tư và sự ổn định của mạng lưới.
• Các lệnh của tòa án ảnh hưởng như thế nào đến cách tiếp cận của Ripple đối với quản trị mạng lưới?
  Ripple phải tuân thủ các lệnh của tòa án Hoa Kỳ, vì vậy Schwartz lập luận rằng việc loại bỏ quyền kiểm soát trực tiếp của công ty giúp giảm tác động của các áp lực pháp lý bên ngoài.
• Thiết kế này có ý nghĩa gì đối với người nắm giữ XRP?
  Cấu trúc này nhằm giảm rủi ro việc can thiệp của doanh nghiệp ảnh hưởng đến giá trị dài hạn của XRP và niềm tin của thị trường.
• XRPL hạn chế ảnh hưởng của doanh nghiệp đối với hoạt động của nó như thế nào?
  Mô hình đồng thuận của nó được thiết kế để, theo Schwartz, không một công ty đơn lẻ nào, bao gồm cả Ripple, có thể quyết định kết quả của mạng lưới.